“Versöhnung jetzt!”

Berichten die al dan niet tevens op de website verschijnen en reacties van lezers
Forumregels
Doordat de redactie een wisselende samenstelling heeft, neemt zijzelf in beginsel niet deel aan een eventuele discussie. Het is ook niet erg praktisch om na het plaatsen van redactionele stukken, waar tijd en voorbereiding mee gemoeid zijn geweest, niet de handen vrij te hebben om alvast met nieuwe onderwerpen aan de slag te kunnen gaan. Bovendien is ieders vrije tijd beperkt. Beurtelings vervullen de redactieleden op het Forum de taak van Moderator. Eventueel overleg kan het best via een privé-bericht.
Gebruikersavatar
BakEenEi
Berichten: 1134
Lid geworden op: wo 22 sep 2010, 17:23

Re: “Versöhnung jetzt!”

Bericht door BakEenEi »

@all

Na 58 jaar... "einer stillschweigenden, indirekten Rehabilitierung" van de zijde van degene die in 1993 nog gold als "zichtbaar hoofd van de kerk van Jezus Christus", doch ingevolge een wijzigingsmededeling vanaf 2005 alleen nog als "het hoofd van de Apostelen". Zie mijn bericht op "Di 09 Aug 2011, 12:47" in de thread "Tenzij... " alsmede mijn bericht op "Ma 09 Sep 2013, 16:55" in de thread "Uitgaan van wat het kind nodig heeft, kan niet meer", waarin naar voren komt dat de aan de internationale bestuursvoorzitter bij de Nieuw-Apostolische Kerk toegedichte taken en bevoegdheden niettemin tot in de hemel zouden reiken.

In het afgelopen weekend viel mijn oog op een bijzonder citaat: "De waarheid bestaat, de leugen wordt uitgevonden" Georges Braque (Frans schilder 1882-1963). Daar zit in deze samenhang heel veel in!

Laten wij eerst maar eens nagaan en trachten ons ervan bewust te worden hoe naar goddelijke maatstaven de verhoudingen zijn:
  • [6] De onaanzienlijke zal genade en vergeving vinden, maar machtigen worden aan een machtig oordeel onderworpen. [7] Hij die over allen heerst bekommert zich niet om het aanzien dat iemand geniet, hij deinst niet terug voor iemands grootheid. Groot en klein heeft hij zelf geschapen en voor iedereen zorgt hij op dezelfde wijze, [8] maar wie sterk is zal een strenger onderzoek ondergaan.

    Uit: Wijsheid 6: 6-8 (NBV)
Ik bracht dit al eens bij de kerkleiding onder de aandacht, doch men antwoordde wederom niet. Zie mijn bericht op "Vr 19 Okt 2012, 20:30" in de thread "Heersers in de kerk (7): De nieuw-apostolische gedragscode".

Hoe dan ook, bij de Gesprächskreis in Bottrop wordt vanavond opziener Manfred Bruns verwacht, bekend ook als "Projektgruppenleiter" bij de vorig jaar in Nordrhein-Westfalen georganiseerde "Mitgliederbefragung". Misschien moet in deze situatie aan hem wel de volgende vraag worden gesteld: "Bent u degene die komen zou of moeten we een ander verwachten?"
  • Jezus en Johannes
    [18] Johannes kreeg van zijn leerlingen bericht over al deze gebeurtenissen. Hij riep twee van zijn leerlingen bij zich [19] en stuurde hen naar de Heer, aan wie ze moesten vragen: ‘Bent u degene die komen zou of moeten we een ander verwachten?’ [20] Toen de mannen bij hem gekomen waren, zeiden ze: ‘Johannes de Doper heeft ons naar u gezonden om u te vragen: “Bent u degene die komen zou of moeten we een ander verwachten?”’ [21] Hij genas toen juist veel mensen van ziekten en allerlei aandoeningen en van boze geesten en hij gaf tal van blinden het gezichtsvermogen terug. [22] Hij antwoordde: ‘Zeg tegen Johannes wat jullie gezien en gehoord hebben: blinden kunnen weer zien, verlamden weer lopen, mensen met huidvraat worden gereinigd en doven kunnen weer horen, doden worden opgewekt, aan armen wordt het goede nieuws bekendgemaakt. [23] Gelukkig is degene die aan mij geen aanstoot neemt.’

    Uit: Lucas 7 (NBV)
Groet,
BakEenEi
Less Is More
Gebruikersavatar
BakEenEi
Berichten: 1134
Lid geworden op: wo 22 sep 2010, 17:23

Re: “Versöhnung jetzt!”

Bericht door BakEenEi »

@all

Tijdens het onderlinge overleg in Bottrop tussen broeders en zusters uit de NAK en VAG over het thema "Verzoening" is er jl. dinsdagavond voornamelijk gesproken over de manier waarop het best bij de nieuw-apostolische kerkleiding kenbaar kan worden gemaakt, dat het bijzonder wenselijk is om nu zo spoedig mogelijk schoon schip te maken, wat de uitgevaardigde sancties betreft rond de "Boodschap van stamapostel Johann Gottfried Bischoff"; welke sancties, gelet op de verklaring van stamapostel Leber van 13 mei jl., tienduizenden gelovigen sinds de jaren '50 van de vorige eeuw feitelijk nodeloos verdeeld hebben gehouden.

Een "opziener" uit de Nieuw-Apostolische Kerk die al steeds had toegezegd het overleg een keer bij te wonen dat intussen al jarenlang doorgaans om de acht weken plaatsheeft, liet ook ditmaal verstek gaan.
  • Afbeelding
De centrale vraag was: hoe zouden wij de voorhanden gekomen uitkomsten van een binnen de gespreksgroep gehouden anonieme enquête moeten verwoorden, zodat de nieuw-apostolische kerkleiding er aandacht aan schenkt? Herder Steinwaller legde uit dat er op het bureau van districtsapostel Brinkmann wel een meter correspondentie ligt om te beantwoorden. Een brief moet daarom niet meer dan twee pagina's beslaan.

Overigens zijn de meesten van de regelmatige deelnemers aan de "Bottroper Kreis" rond de 80 jaar oud. Enkelen zijn zelfs de 90 al gepasseerd. Men vindt het vooral belangrijk dat wie er destijds ten onrechte zonder pardon werd geëxcommuniceerd, het -waar mogelijk- nu nog bij leven en welzijn mag meemaken dat de nieuw-apostolische kerkleiding zich op het standpunt stelt dat zulke sancties niet op hun plaats zijn geweest.

Spijtig genoeg wilde het tussen 19.00 en 21.00 uur niet lukken om zowel de tekst als de onderzoeksresultaten te presenteren op twee bladzijden, ook niet met een wat kleiner lettertype. Hierdoor kan er bij de nieuw-apostolische kerkleiding misschien amper aandacht worden geschonken aan het welgemeende en vanuit de "Bottroper Kreis" breed gedragen verzoek dat in het schrijven zal zijn neergelegd: "Versöhnung bitte Jetzt."

Zie ook mijn bericht op "Di 04 Okt 2011, 20:40" in de thread "Langzaam krijgt de NAK-geschiedenis een gezicht!".

Groet,
BakEenEi


P.S.
11-09-13 09:15


Ihr Lieben,

unser nächstes Treffen findet am 12.11.2013, wieder um 19.00 Uhr in unserer
Kirche,
Eichenstraße 44, in 46236 Bottrop, statt.

Wir wollen uns Gedanken machen, welche Möglichkeiten uns gegeben sind und
was
wir tun sollten, damit die geschwisterlichen Kontakte sich, über unseren
Gesprächskreis
hinaus, ausweiten.
Z. B. gegenseitige Besuche von Veranstaltungen, gemeinsame Aktionen, der

- Kinder
- Jugendlicher
- Sänger
- Senioren

außerhalb unserer Gottesdienste.

Selbstverständlich sind auch weitere Vorschläge willkommen.

Mit lieben Grüßen

euer

Manfred
Less Is More
Gebruikersavatar
BakEenEi
Berichten: 1134
Lid geworden op: wo 22 sep 2010, 17:23

Re: “Versöhnung jetzt!”

Bericht door BakEenEi »

[Bijgewerkt: 20.30 uur]
@all

"Emotionen und Gefühle sollten weitgehend unberührt bleiben." (...) Nog altijd begrijp ik er helemaal niets van dat kennelijk alle verantwoordelijken hebben aaangenomen dat de gemaakte slachtoffers van steen zijn. Aan verantwoordelijken voor het onderhavige "Drave-document", dat namens het internationale kerkbestuur antwoord gaf op de vraag wat er bij nadere bestudering alsnog volledigheidshalve te zeggen viel over de nieuw-apostolische kerkgeschiedenis in de periode van 1938 tot 1955, had de schertsvertoning op de (tweede) Europese Informatieavond geen gebrek geleden. Maar op 23 maart 2008 kon er wat stamapostel Leber betrof nog wel een schep bovenop. Doodgemoedereerd stelde hij: "Dabei ging es mir um eine sachliche Aufarbeitung der Geschichte. Wir wollten weder Schuldige finden noch jemanden an den Pranger stellen." O nee??!! Wat moesten -vrienden, familie en nabestaanden van- slachtoffers (van excommunicaties en anderszins psychische onderdrukking in de jaren '50 van de vorige eeuw door de nieuw-apostolische kerkleiding) nu dan opeens denken van de onderstaande conclusie - op pagina 38 in het "Drave-document":
Met deze conclusie werden betrokkenen nota bene voor de tweede keer neergesabeld. Men werd hier neergezet als willoze volgelingen van de destijds geëxcommuniceerde districtsapostel Peter Kuhlen! Laatstgenoemde kreeg op 4 december 2007 ook postuum brutaal het nieuw-apostolische etiket "Verführer" opgeplakt: "Da er jedoch eine andere Lösung präferierte, muss er sich gefallen lassen, als Verführer gekennzeichnet zu werden."

In dit verband wil ik nog déze quote in herinnering brengen:
Redactie schreef: (...)
"Hogere verantwoordelijke leidinggevenden" (terminologie ontleend aan de Leidraad dienen en leiding geven van de Nieuw-Apostolische Kerk) schijnen de instructie te hebben een ieder te negeren die aankomt met "onwelkome vragen", lid of geen lid van deze Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI). Wij beschouwen deze aanpak als een vorm van zinloos geestelijk geweld. Ook is het een kwestie van diefstal. Wat steelt men immers? Op zijn minst:
    • respect
    • geloof
    • vertrouwen
    • geestkracht
    • vrede
    • offervaardigheid
    • veiligheid
    • geborgenheid
    • enthousiasme
    • welbevinden
  • Diefstal is de enige zonde:

    "Als je iemand vermoordt, steel je een leven," zei Baba. "Je steelt het recht van zijn vrouw op een echtgenoot, berooft zijn kinderen van een vader. Als je een leugen vertelt, steel je iemands recht op de waarheid. Als je iemand bedriegt, steel je zijn recht op een rechtvaardige behandeling. Kun je dat volgen?"


    Uit: "De vliegeraar van Kabul" (geschreven door Khaled Hosseini)

Bovendien valt i.c. te denken aan het volgende:
Jan Boone: bisdom is criminele organisatie
15 maart 2010

Het aartsbisdom Utrecht vormt onder verantwoordelijkheid van de aartsbisschop een criminele organisatie, die het seksueel misbruik van kinderen faciliteert. Tot die conclusie komt strafpleiter Jan Boone. Hij heeft vrijdag ”uit verontwaardiging” aangifte tegen het bisdom gedaan bij de hoofdofficier van justitie in Utrecht.

Volgens Boone voldoet het bisdom aan alle kenmerken van een misdadige organisatie. ”Er is sprake van een structuur, leidinggevenden, deelnemers, een gezamenlijk oogmerk en het voortbestaan in de tijd”, schrijft hij in zijn aangifte. De raadsman meent dat het vaststaat dat het aartsbisdom op de hoogte is geweest van het voortduren van het misbruik en niet heeft ingegrepen. ”De enige maatregel die is genomen, is het instellen van een ‘excuuscommissie’ ”, de onderzoekscommissie-Deetman.

Het bisdom kan wat Boone betreft worden vervolgd wegens het vormen van een criminele organisatie, omdat dit strafbare feit niet is verjaard. Dit in tegenstelling tot het feitelijke misbruik zoals dat tot dusver aan het licht is gekomen.

Bron: ANP


Ontleend aan: http://tuchtklacht.info/15/03/2010/jan- ... comment-16
(...)


Uit: Bericht door Redactie op "Do 22 Dec 2011, 21:16" in de thread "Recente intimidatiepraktijken bij de Nieuw-Apostolische Kerk"
Groet,
BakEenEi
Less Is More
Gebruikersavatar
BakEenEi
Berichten: 1134
Lid geworden op: wo 22 sep 2010, 17:23

Re: “Versöhnung jetzt!”

Bericht door BakEenEi »

@all

Velen van buiten het "werk Gods", juist ook vanuit de Apostolische Gemeinschaft (VAG/VAC/GvAC), waren door (hogere) leidinggevende verantwoordelijken in de Nieuw-Apostolische Kerk "herzlichst eingeladen" om op 4 december 2007 er in de aangesloten NAK-gemeenten bij te zijn wanneer tijdens een satellietuitzending de bevindingen zouden worden gepresenteerd van de Arbeitgruppe "Geschichte der Neuapostolischen Kirche", die in oktober 1999 door de toenmalige stamapostel Richard Fehr was geïnstalleerd, speciaal met de volgende opdracht: „Die Geschichte der NAK historisch einwandfrei nachvollziehbar darstellen und auch solche Aspekte aufnehmen, die für die Kirche unbequem sein könnten. Die Darstellung soll objektiv sein und alle Fragen tabufrei beleuchten. Dabei soll der Gedanke berücksichtigt werden: Wenn wir diese Aufgabe nicht wahrnehmen, werden andere es tun“. Helder toch? Inderdaad hebben uiteindelijk anderen het karwei geklaard. Hierbij denk ik aan o.a. Michael Koch, Rudolf Stiegelmeyr en Volker Wissen.

Ondanks dat men onder leiding van de historicus, apostel Walter Drave, hierna zo'n acht jaar lang eraan werkte om bij dit project tot een afronding te komen, werd het op 4 december 2007 een complete mislukking door de in het vorige bericht in deze thread nog eens geciteerde beschuldigingen aan het adres van de vroegere districtsapostel Peter Kuhlen en aan zo'n 40.000 anderen die de kerk op enig moment zouden verlaten vanwege "de Boodschap van stamapostel Johan Gottfried Bischoff". Toen echter op uitnodiging van het Netzwerk Apostolische Geschichte in oktober 2011 twee leden van de bewuste Arbeitsgruppe tekst en uitleg gaven over hun desbetreffende activiteiten op het vlak van de geschiedvorsing, te weten (herder) Manfred Henke en (opziener) Dirk Schulz, beriepen dezen zich erop dat men, ook achteraf bezien, "wetenschappelijk verantwoord" had gerapporteerd! Ik wist niet wat ik hoorde. Zie ook mijn bericht op "Wo 05 Okt 2011, 14:33" in de thread "Langzaam krijgt de NAK-geschiedenis een gezicht!".

Met het aldus door Henke en Schulz afgegeven statement werden de slachtoffers opnieuw geschoffeerd, nadat ook stamapostel Leber op 23 maart 2008 in feite al pijnlijk ontwijkend had geantwoord. Vreselijk. Hoe kan dit ooit nog goed komen, zo vroeg ik het mij af. Net als stamapostel Leber via het Internet had in Nederland ook districtsapostel De Bruijn dienaangaande ontwijkend geantwoord door sluw op te merken dat de inhoud van het "Drave-document" niet onder zijn verantwoordelijkheid viel. Maar was hij dan evenmin verantwoordelijk voor de mensonterende bijwerkingen van de uitnodiging die hij op papier had gezet om die "Desinformatieavond" bij te wonen? Zie mijn bericht op "Vr 28 Jan 2011, 14:48" in de thread "Elders gelezen... " Het werd van kwaad tot erger want tot overmaat van ramp zou stamapostel Leber tijdens de Europese Jeugddag 2009 het verkeerde publiek uitkiezen om te verkondigen dat hij zijn hand uitstrekt tot verzoening. Immers, hij had zich moeten wenden tot de vele slachtoffers van geestelijk geweld in zijn kerk.

Wat dat geestelijke geweld inhoudt (in relatie tot "de Boodschap van stamapostel Johann Gottfried Bischoff") komt inmiddels uitgebreid naar voren in de serie artikelen van Michael Koch bij Glaubenskultur-Magazine. Met wat daarin wordt beschreven blijft er intussen geen spaan meer heel van het 55 pagina's tellende professionele broddelwerk door Drave en consorten. Dan ben je dus op zijn minst een paar keer gewaarschuwd wanneer er vervolgens een Katechismus verschijnt van 527 pagina's. Daarom ook vertrouwde ik het natuurlijk niet, toen afgelopen dinsdag herder Manfred Steinwaller omstandig gewag maakte van een wel één meter hoge berg aan ingekomen stukken op het bureau van districtsapostel Armin Brinkmann, en dat de slachtoffers onder de aanwezigen in Bottrop zich dus maar moesten beperken tot hooguit 2 pagina's tekst voor de heren "Godsgezanten". Ik noteerde de zoveelste impliciete schoffering. Wat een zelfgenoegzaamheid, wat een dikdoenerij. Aan de andere kant; zo werkt het dus in het "werk Gods", jaar-in jaar-uit!

Groet,
BakEenEi
Less Is More
Gebruikersavatar
BakEenEi
Berichten: 1134
Lid geworden op: wo 22 sep 2010, 17:23

Re: “Versöhnung jetzt!”

Bericht door BakEenEi »

[Bijgewerkt: 18.15 uur]


@all

De gang van zaken, jl. dinsdag in Bottrop, deed mij denken aan de onderstaande situatieschets uit 2011:
BakEenEi schreef:(...)
Zolang je in de Nieuw-Apostolische Kerk doet "wat er gezegd wordt", ben je een graag geziene gast. Zodra je begint met vragen stellen, word je een "vage gast". Wanneer je vervolgens God niet op je blote knieën kunt danken terwijl het Hem zou hebben behaagd dat de "Godsgezanten" ontwijkende antwoorden geven, ben je voor hen een ongenode gast. Hierdoor bestaat deze kerk onderhand alleen nog maar uit instructeurs en "wachtenden op instructies". Voor alle anderen was er gaandeweg geen plaats meer. Afscheid wordt er niet genomen, met uitzondering van "hoge dienaren", maar dat gebeurt -tegenover de buitenwacht- uitsluitend voor de vorm. Wie voornemens is te vertrekken, kan wel gaan. Meewarige blikken zullen de laatste herinneringen zijn: wie is er zo dom om de ark te verlaten! Du, unglückliches Nilpferd.

Hoffelijke omgangsvormen zonder aanzien des persoons moeten in de Nieuw-Apostolische Kerk nog worden uitgevonden. Alles in deze religieuze organisatie draait om de hoogste dienaren. Zelden zullen dezen zich ergens laten zien zonder gefotografeerd en achteraf geciteerd te willen worden. Met de instandhouding van de eigen propagandadienst zijn jaarlijks kapitalen gemoeid. In het officiële tijdschrift van de kerk worden geen -door lezers- ingezonden stukken geplaatst. Wie wat te vragen heeft aan het internationale kerkbestuur wordt afgescheept door een persvoorlichter. Lagere dienaren verwijzen naar hogere dienaren, en de stamapostel laat (!) terugverwijzen naar de districtsapostelen die zich op hun beurt "deemoedig" scharen achter de stamapostel (aan wie men -in ruil voor topsalarissen- contractueel trouw heeft gezworen).

(...)


Uit: Miijn bericht op "Ma 07 Feb 2011, 18:23" in de thread "Ex-diaken timmert verder aan de (geloofs)weg en start kerk"
Het wordt in de Nieuw-Apostolische Kerk als onbetamelijk ervaren als iemand er op enigerlei wijze blijk van geeft zijn of haar plaats "in het heilsplan Gods" niet te kennen. Het is "op weg naar het einddoel" enkel een kwestie van het getrouw opvolgen van de instructies. Ontzie de dienaren. Spreek niet voor je beurt. Laat ondertussen maar aan de wereld om je heen zien in welke feeststemming het volk Gods toeleeft van het ene evenement naar de andere manifestatie; hoe dankbaar je bent voor elk kruimpje zielzorg. "Heerst op aarde hongersnood, Godes kind'ren hebben brood!" (NAK-gezangboek, derde couplet lied 409). Tel je zegeningen.

Je moet sterk van gestel zijn om de ijzige kou die uitgaat van zo'n mechanische onderdrukkingsmethode te trotseren. De uitkomst is het tegenovergestelde van "Mij is genade wedervaren" (vgl. NAK-gezangboek, lied 481). "Chor bitte eine Strophe," zei ik op een gegeven moment tegen mijn nieuw-apostolische buurman, die prompt reageerde met "in dieser Katastrophe!"
  • Zur Museumsnacht 2011 in der neuapostolischen Kirche Wolmirstedt.
Toen een oude broeder opmerkte dat hij niet kon begrijpen dat Jezus Christus apostelen zendt die vanachter een papierstapel van een meter hoog niet anders kunnen dan zaken op de lange baan schuiven, kreeg hij nog te horen dat de Nieuw-Apostolische Kerk wereldwijd bijna 11 miljoen leden telt tegenover 6.000 bij de VAG. Anders gezegd: onze "zegenaars" hebben tegenwoordig nu eenmaal met zulke dilemma's "te dealen". Dus: "Moede ziel, wat buigt g'u neder?" (lied 606, liederenbundel NAK).
Redactie schreef:(...)
Nogmaals, wat er hier aan de orde is, is het volstrekt afkeurenswaardige verschijnsel van meervoudige belangenverstrengeling. In geen enkele bedrijfsmatige omgeving valt zoiets te tolereren. Aangezien bij de Nieuw-Apostolische Kerk zelfgenoegzame "Godsgezanten" zich schaamteloos kandidaat stellen om afgezien van dienaar in het "werk Gods" in zakelijk opzicht van alle markten thuis te zijn en zij in ruil daarvoor de meest riante salarissen opteren, overeenkomend met de arbeidsbeloningen en emolumenten van hoogleraren aan universiteiten en hogescholen, zal er voor alle betrokkenen een uur der waarheid aanbreken. Hierbij zal het in Nederland gerechtelijke uitspraken regenen!
Hoezeer wij er vanachter de coulissen én o.a. op dit Forum ook alles aan hebben gedaan om het zover niet te laten komen; wij werden door de kerkleiding als het ware verguisd. Het naar Nederlands recht besturen van een kerkgenootschap met van het Ministerie van Financiën bovendien de verkregen aanwijzing van een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI) is echter geen sinecure. Dé grote systeemfout in de organisatie van deze geloofsgemeenschap is simpelweg dat men het niet bij zielzorg heeft willen laten. Wat hooguit verder nodig was geweest is enige synergie op het vlak van accommodatie en wat dies meer zij, en dat had gewoon aan vaklieden kunnen worden overgelaten!

Op het ogenblik verdoen "apostelen" en andere "hoge dienaren" hun tijd vooral met uitgesproken bijzaken. Echte voldoening kan dat amper geven want in de praktijk lopen de zaken meestal uit op een gestuntel vanjewelste. Vrijwel niemand heeft ondertussen het lef om daarvan de oorzaak aan te pakken. Wie immers durft er tegen een "hogere dienaar" te zeggen die deze veel te veel petten op heeft? Precies: dan lig je eruit! (...) Sta nu echter even stil en kom tot uzelf want wáár lig je dan feitelijk uit?! Precies: uit een politiek machtsbestel; een dictatuur!! Is dat erg? Natúúrlijk niet! Daarom: keer terug naar het juiste begrip van de ordeningen Gods. Haal even diep adem en zet de ballast overboord...

(...)


Uit: Bericht door Redactie op "Za 11 Jun 2011, 23:00" in de thread "Ja/Nee? Kirchenpräsident = 'bestuursvoorzitter' van de kerk!
Redactie schreef:(...)
Op heel veel manieren probeert "De kerkleiding" tegenwoordig vooral... te imponeren. Door aantallen aanwezigen op te sommen bij satellietuitzendingen, door met geüniformeerde (!) genodigden "eenheid" te demonstreren, met bijzondere evenementen, door nieuw-apostolische heiligheid te verbinden aan een muzikaal optreden van talentvolle jonge mensen, met kleurrijke publicaties (doch pure propaganda), door de internationale website en o.a. een YouTube-kanaal te gebruiken voor succesverhalen, door op de foto te staan met politici en hoge ambtenaren of met een kardinaal in Rome, door maatschappelijke voorzieningen te realiseren bij de nieuwbouw van zelfs een complete woonwijk, enzovoort. Ondertussen weet niemand meer welke goddelijke heilsdaden er zijn geschied en in hoeverre er daadwerkelijk sprake is van zielzorg (!), hoewel dát feitelijk de hoofdzaak moest zijn.

Ook bij de zogenaamde presentatie die districtsapostel Brinkmann op 21 mei jl. gaf in Hilversum stond hem blijkbaar voor ogen dat iedereen van diens machtsvertoon (!) geweldig onder de indruk zou geraken. In "the winning mood" om vanaf nú in Nederland de naamsbekendheid van de kerk (!) ten behoeve van "de wereld om ons heen" te willen vergroten - maar ging het niet veeleer om het evangelie van Jezus Christus?

Zó veel machtsvertoon moet de versteende harten (!) zeker camoufleren.

(...)


Uit: Bericht door Redactie op "Do 23 Jun 2011, 14:00" in de thread "Ja/Nee? Kirchenpräsident = 'bestuursvoorzitter' van de kerk!"
Groet,
BakEenEi :shock:
Less Is More
Gebruikersavatar
BakEenEi
Berichten: 1134
Lid geworden op: wo 22 sep 2010, 17:23

Re: “Versöhnung jetzt!”

Bericht door BakEenEi »

@all

Sinds stamapostel Wilhelm Leber na de "Desinformatieavond" van 4 december 2007 bij de Europese Jeugddag op 24 mei 2009 sprak in termen van "Ich strecke auch im Namen der Kirche die Hand zur Versöhnung aus", heeft het tot 13 mei 2013 moeten duren alvorens hij één significante daad stelde in de zin van "Practice What You Preach". Hierna werd hij op 19 mei 2013 opgevolgd door stamapostel Jean-Luc Schneider.

Inmiddels schijnt er een vervolgstap in de maak te zijn:
Redactie schreef:(...)
Het thans ingenomen standpunt bij de nieuw-apostolische kerkleiding houdt evenwel in dat er voor de Boodschap bij nader inzien tóch geen Bijbelse grondslag heeft bestaan. (...) Wat opvallend genoeg achterwege bleef, was nu een verklaring van het internationale kerkbestuur over wat daarmee nog de status kan zijn van de op 4 december 2007 van haar kant gepresenteerde officiële geschiedschrijving over de jaren 1938 tot 1955. Kuhlen bijvoorbeeld zou "nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" nota bene een "Verführer" zijn geweest. Het leed dat anderen trof na te zijn toegetreden tot de VAG, zou híj ze hebben berokkend!

Vandaar dat vanavond de vraag opkwam: was dit het nu, wat er van de kerkleiding te verwachten valt, óf voelen de heren-machtspolitici intussen op de klompen aan dat slachtoffers gerehabiliteerd moeten worden?

Eén van de deelnemers merkte toen op dat stamapostel i.r. Leber eergisteren desgevraagd zou hebben geantwoord dat, wat de Boodschap betreft, er een aanvullende rapportage verschijnt met interviews van "Zeitzeugen" en dat, wanneer deze rond de jaarwisseling voorligt, de kerkleiding zich nader zal uitspreken, waarbij met name ook de vernietigende kritiek op de vroegere districtsapostel Kuhlen wordt ingetrokken.

(...)


Uit: Het redactionele bericht in deze thread op "Wo 10 Jul 2013, 02:25"
Overigens antwoordde districtsapostel Armin Brinkmann mij op 23 december 2009 desgevraagd als volgt:
  • Sie können sich sicherlich vorstellen, dass in den Gebieten, in denen die damalige Trennung der VAG von der NAK stattgefunden hat, sich sehr viele Gräben aufgetan haben und Probleme entstanden sind, die zum Teil Familien entzweit haben. Viele Geschwister, die die damalige Zeit aktiv miterlebt, haben dazu ihre ganz persönliche Einstellung und möchten darüber reden. Es gilt, das zu tun was unser Stammapostel geraten hat, sich nach vorne zu strecken und sich zu versöhnen. Dazu ist es notwendig, sich von eigenen Vorstellungen, vielleicht vorgefasster Meinung und alten Erfahrungen zu distanzieren.

    (...)

    Die offiziellen Schritte zur Versöhnung sind schwierig, hier müssen nicht nur historische Fragen sondern auch theologische Probleme behandelt werden. Dazu kommt, dass die Ereignisse sehr lange zurückliegen und Zeitzeugen immer älter werden.
Eerst nemen de "Godsgezanten" van 21 oktober 1999 tot 4 december 2007 de tijd om een misleidend antwoord te geven op een brandende vraag en nu werd onlangs iemand in het oor gefluisterd dat er begin 2014 een aanvullende mededeling volgt op de vele vragen oproepende verklaring van 13 mei 2013. Tussendoor mocht ik op 23 december 2009 alvast wel weten dat er "auch theologische Probleme" zouden zijn gerezen.

En dat allemaal terwijl het hier eenvoudig gaat om een situatie waarbij kerkvorsten uit het oog waren verloren dat immers geldt: "Laat liefde lichten bij werk en plichten; dát zal slechts bestaan wat in liefd' is gedaan" (uit het refrein van lied 518, NAK-gezangboek). Hun opvolgers kunnen er in beginsel mee volstaan de besluitvorming te herzien waardoor vanwege "de Boodschap" menigeen ten onrechte is geëxcommuniceerd. Wie de waarheid niet verdraagt en wie geen boodschap heeft aan de Tien Geboden, handelt nogal voorbarig door als zelfbeeld te propageren: "Jezus Christus leidt de Nieuw-Apostolische Kerk door levende Apostelen".

Groet,
BakEenEi
Less Is More
zefyr
Berichten: 509
Lid geworden op: ma 06 dec 2010, 19:00

“Versöhnung jetzt!”, maar liever niet

Bericht door zefyr »

@BEE

Vele jaren geleden was ik in gesprek met een nieuwe-apostolische ambtsdrager, die door de kerkleiding was geclassificeerd als verlichte intellectueel, met betrekking tot de zogeheten stamapostelboodschap en de nasleep. Deze ambtsdrager is thans priester-voorganger in de NAK NL en is goed ingewijd in de literaire krochten van de apostolische geschiedschrijving. Ik vertelde hem destijds, dat ik na uitgebreid literatuuronderzoek en vele gesprekken met doorgewinterde en gestaalde stamapostelfanaten en (hoogbejaarde) leden van de GvAC, waarvan de meesten getraumatiseerd waren!, tot de conclusie was gekomen, dat per saldo de NAK ernstig in het krijt stond bij de GvAC en haar (oudere) leden. Tevens maakte ik de opmerking, dat de stamapostelboodschap een blamage en fiasco was voor de NAK en dat ik van mening was, dat het een schandaal was dat de NAK-leiding de excommunicatie van haar 'ongehoorzame' leden niet had opgeheven en de geexcommuniceerde leden geen verontschuldiging had aangeboden - zonder enige reserve en zonder enig voorbehoud. Ik maakte onomwonden duidelijk, dat ik het schandalig vond, dat deze 'ongehoorzame' broeders en zusters en ambtsdragers zoveel onrecht was aangedaan - bij herhaling - door het nieuw-apostolische gezantschap Gods, de belichaming van het zogenaamde ambt van verzoening. De nieuw-apostolische ambtsdrager in kwestie reageerde vilein en stoicijns: 'Zij (dus de geexcommuniceerde leden) moeten eens ophouden zich te wentelen in de slachtofferrol. Hun blazoen is ook niet brandschoon'. Uiteraard is niemands blazoen helemaal brandschoon, maar er is een duidelijk verschil tussen pekelzonden en doodzonden en tussen klein onrecht en zeer groot onrecht (bij voorbedachte rade en als gevolg van 'duistere' kerkpolitiek). Sommige geexcommuniceerde leden hebben zich wellicht in het heetst van de strijd bezondigd aan pekelzonden, maar dit was een (begrijpelijke) reactie op een kwaad, dat door de NAK-leiding (doelbewust) was begonnen, ontketend en met groot en blind fanatisme jarenlang was doorgezet - pure kerkpolitiek van het onzuiverste water.
Gebruikersavatar
BakEenEi
Berichten: 1134
Lid geworden op: wo 22 sep 2010, 17:23

Re: “Versöhnung jetzt!”

Bericht door BakEenEi »

@all

"Hier gehört der Verstand unter den Gehorsam des Glaubens gebracht", aldus stamapostel Johann Gottfried Bischoff in 1951 tijdens een dienst in Kirchheim/Teck, nadat hij onder meer het volgende had gezegd:
  • „Als neulich die Brüder aus Übersee uns besuchten, erzählten sie, dass dort an den Türen nichtapostolischer Kirchen Plakate aufgehängt seien mit der Inschrift: ‚Bereitet euch zu, der Herr kommt!’ Im grossen Ganzen war dieser Ruf vor etlichen Jahren noch nicht vorhanden, ein Beweis, dass die göttliche Uhr allmählich die Mitternacht anzeigt, denn das beweist die Erfüllung des von Jesus für unsere Zeit Vorausgesagten. (...) Und diesen Tag erwarten wir bald! Die ganzen Verhältnisse, wie sie Jesus vorausgesagt hat, sind heute vorhanden. Täuschen wir uns darüber nicht etwa hinweg und lassen wir auch den rein menschlichen Verstand in Glaubenssachen nicht walten.

    Bron: Bericht über den Gottesdienst am Freitag abend, 19. Oktober 1951, gehalten vom Stammapostel Bischoff in Kirchheim/Teck.
Het gewicht dat zo'n uitspraak van niemand minder dan de stamapostel in de nieuw-apostolische geloofspraktijk destijds in de schaal legde, mag niet worden onderschat, maar nog stééds geldt diens woord als wet:
BakEenEi schreef:(...)
Overigens antwoordde districtsapostel Armin Brinkmann mij op 23 december 2009 desgevraagd als volgt:
  • Sie können sich sicherlich vorstellen, dass in den Gebieten, in denen die damalige Trennung der VAG von der NAK stattgefunden hat, sich sehr viele Gräben aufgetan haben und Probleme entstanden sind, die zum Teil Familien entzweit haben. Viele Geschwister, die die damalige Zeit aktiv miterlebt, haben dazu ihre ganz persönliche Einstellung und möchten darüber reden. Es gilt, das zu tun was unser Stammapostel geraten hat, sich nach vorne zu strecken und sich zu versöhnen. Dazu ist es notwendig, sich von eigenen Vorstellungen, vielleicht vorgefasster Meinung und alten Erfahrungen zu distanzieren.
(...)


Uit: Mijn bericht op "Ma 16 Sep 2013, 10:51"
Ik had dus maar te begrijpen dat, ofschoon "viele Geschwister, die die damalige Zeit aktiv miterlebt haben (...), darüber reden möchten", de stamapostel het voor noodzakelijk hield dat betrokkenen alvast afstand nemen van hun persoonlijke opvattingen én ervaringen, nog voordat er van de zijde van de nieuw-apostolische kerkleiding een excuus zou zijn uitgesproken met betrekking tot het onrecht wat ze was aangedaan!

Zó wordt met één pennenstreek aan slachtoffers het zwijgen opgelegd want zulke "waardevolle woorden" van de stamapostel zijn "nach dem neuapostolischen Glaubensverständis" ingegeven door de Heilige Geest. Kortom: "Hier gehört der Verstand unter den Gehorsam des Glaubens gebracht". Wie desondanks twijfelt of het verstandig is om de "waardevolle woorden" van de stamapostel ter harte te nemen, speelt met vuur. Dan sta je als eigenwijze snoeshaan op het punt om het eeuwige heil mis te lopen. De verleiding wordt dus groot om maar te zwichten voor de psychische druk. Zó worden "schapen Zijner weide" te grazen genomen.

Terwijl er op deze manier alleen maar ten faveure van hoge(re) "dienaren" een afdekcultuur wordt gevestigd en in stand gehouden, neemt in dit verstikkende klimaat doorgaans bijna niemand het op voor naasten (!) die het moeten ontgelden. Hoezeer in geestelijk opzicht de geweldsdelicten zich ook opstapelen; het strekt je in deze kerk tot eer als je je erbij neerlegt dat anderen zelf niet waarmaken wat ze wel bij jou afdwingen. Wie niet de voetveeg van elke willekeurige hoge(re) "dienaar" wil zijn, onttrekt zich brutaal aan hun zegen; daar komt het feitelijk op neer. Welnu, in Zíjn rijk zijn dergelijke praktijken de realiteit compleet op de kop.

Toen diezelfde "districtsapostel" Brinkmann in diens "Monatsrundschreiben für alle Amtsträger im Bezirksapostelreich Nordrhein-Westfalen 7. Jahrgang März 2011 Nr. 3" dan ook aankwam met de stelling "Ein offen bekannter oder sogar am Altar verkündeter Lehrwiderspruch kann nicht hingenommen werden", zag ik hem daarin eerder machtswellust botvieren dan het bewijs ermee geleverd zijn voor enig zegenrijk handelen.

Groet,
BakEenEi :shock:
Less Is More
Gebruikersavatar
BakEenEi
Berichten: 1134
Lid geworden op: wo 22 sep 2010, 17:23

Re: “Versöhnung jetzt!”, maar liever niet

Bericht door BakEenEi »

zefyr schreef:(...)
De nieuw-apostolische ambtsdrager in kwestie reageerde vilein en stoicijns: 'Zij (dus de geexcommuniceerde leden) moeten eens ophouden zich te wentelen in de slachtofferrol. Hun blazoen is ook niet brandschoon'.

(...)
- pure kerkpolitiek van het onzuiverste water.
@zefyr

Toen jij jaren geleden al aandacht vroeg voor dit onderwerp, wist ik er nog zowat niets van af. Later bleek enerzijds dat het thema in de Nieuw-Apostolische Kerk bewust niet werd aangeroerd en anderzijds dat ook ik mede daardoor een vertekend beeld had gekregen van de nieuw-apostolische kerkgeschiedenis. Er zijn bij Glaubenskultur-Magazine nu 30 afleveringen verschenen in de serie Die Geschichte der „Botschaft des Johann Gottfried Bischoffs“. Wie daarvan kennisneemt, ontdekt waarom een wezenlijk deel van deze beroerde geschiedenis onder het tapijt moest blijven liggen. Wat is er door de nieuw-apostolische kerkleiding toch ongelofelijk met mensen gesold. Wat zijn tallozen in deze kerk toch gemanipuleerd en geïntimideerd. Wat zijn gelovigen toch tegen elkaar uitgespeeld door een verdeel- en heerspolitiek van hoge(re) "dienaren".

Niemand in de VAG/VAC/GvAC heb ik tot op heden een slachtofferrol zien aannemen! Wie zich daarentegen beklagen zijn in de Nieuw-Apostolische Kerk de zogeheten hogere verantwoordelijke leidinggevenden want zij worden er moe van om voor hun doen en laten verantwoordelijk te worden gehouden. Voor de vermeende onderworpenen aan hun vermeende goddelijke gezag geldt immers: "Hier gehört der Verstand unter den Gehorsam des Glaubens gebracht." Men ergert zich eraan dat sommigen geen kans zien om hun pijn stilletjes te verbijten. Dit vermeende wangedrag beantwoorden de dienstdoende zegenaars met minachting.

  • [41] Daarop zal hij ook de groep aan zijn linkerzijde toespreken: “Jullie zijn vervloekt, verdwijn uit mijn ogen naar het eeuwige vuur dat bestemd is voor de duivel en zijn engelen. [42] Want ik had honger en jullie gaven mij niet te eten, ik had dorst en jullie gaven me niet te drinken. [43] Ik was een vreemdeling en jullie namen mij niet op, ik was naakt en jullie kleedden mij niet. Ik was ziek en zat in de gevangenis en jullie bezochten mij niet.” [44] Dan zullen ook zij antwoorden: “Heer, wanneer hebben wij u hongerig gezien of dorstig, als vreemdeling of naakt, ziek of in de gevangenis, en hebben wij niet voor u gezorgd?” [45] En hij zal hun antwoorden: “Ik verzeker jullie: alles wat jullie voor een van deze onaanzienlijken niet gedaan hebben, hebben jullie ook voor mij niet gedaan.”

    Uit: Matteüs 25 (NBV)


    [38] Johannes zei tegen hem: ‘Meester, we hebben iemand gezien die in uw naam demonen uitdreef en we hebben geprobeerd hem dat te beletten omdat hij zich niet bij ons wilde aansluiten.’ [39] Jezus zei: ‘Belet het hem niet. Want iemand die een wonder verricht in mijn naam kan onmogelijk het volgende moment kwaad van mij spreken. [40] Wie niet tegen ons is, is voor ons. [41] Ik verzeker je: wie jullie een beker water te drinken geeft omdat jullie bij Christus horen, die zal zeker beloond worden.
    [42] Wie een van de geringen die in mij geloven van de goede weg afbrengt, zou beter af zijn als hij met een molensteen om zijn nek in zee gegooid werd.


    Uit: Marcus 9 (NBV)


    [1] Broeders en zusters, het geloof in Jezus Christus, onze glorierijke Heer, staat niet toe dat u mensen op hun uiterlijk beoordeelt. [2] Stel dat uw samenkomst wordt bezocht door iemand die prachtige kleren en gouden ringen draagt, en tegelijkertijd door een arme in vodden. [3] Als u dan de eerste met alle zorg omringt en tegen hem zegt: ‘Neemt u plaats, hier zit u goed,’ terwijl u tegen de tweede zegt: ‘Ga daar maar staan, of ga maar bij mijn voetenbank op de grond zitten,’ [4] maakt u dan geen ongeoorloofd onderscheid en wordt uw oordeel niet door verkeerde overwegingen bepaald? [5] Luister, geliefde broeders en zusters: heeft God niet juist hen die naar wereldse maatstaven arm zijn, uitgekozen om rijk te zijn door het geloof en deel te krijgen aan het koninkrijk dat hij heeft beloofd aan wie hem liefhebben? [6] Maar u behandelt arme mensen met minachting. Zijn het dan niet de rijken die u onderdrukken en u voor de rechter slepen? [7] Zijn zij het niet die de voortreffelijke naam die over u is uitgesproken, door het slijk halen? [8] Wanneer u echter het koninklijke gebod volbrengt dat de Schrift geeft: ‘Heb uw naaste lief als uzelf,’ dan handelt u juist. [9] Maar als u op het uiterlijk afgaat, begaat u een zonde en bestempelt de wet u als overtreders.

    Uit: Jakobus 2 (NBV)
Tegen de nieuw-apostolische ambtsdrager in kwestie die vilein en stoïcijns reageerde, zou ik willen zeggen: het misstaat een kamergeleerde niet om bij nader inzien liever een ervaringsdeskundige te willen zijn. (...)

Groet,
BakEenEi
Less Is More
Gebruikersavatar
BakEenEi
Berichten: 1134
Lid geworden op: wo 22 sep 2010, 17:23

Re: “Versöhnung jetzt!”

Bericht door BakEenEi »

@all

Voor zover ik in Bottrop de deelnemers aan de "Gesprächskreis" aldaar heb leren kennen, en ik verder naga hoe anderen die ik in de achterliggende jaren elders sprak zich een beeld hebben gevormd van de door stamapostel Wilhelm Leber alsnog geëntameerde "Versöhnung", wil eigenlijk iedereen het liefst dat de onderlinge (privé-)betrekkingen niet langer worden overschaduwd door de vele excommunicaties in de jaren '50 van de vorige eeuw die, behalve sinds 2005 in Zwitserland, nog altijd van kracht zijn. De nieuw-apostolische kerkleiding schijnt er grote moeite mee te hebben om de lijn door te trekken van stamapostel Richard Fehr, die het in zijn land voor elkaar kreeg om de feiten zwart op wit onder ogen te doen zien, wat het ongenoegen wegnam. Spijtig genoeg werden ook in Zwitserland nadien de oude wonden weer lelijk opengehaald door de "Desinformatieavond" van 4 december 2007. Om de kou eindelijk uit de lucht te halen, zouden de excommunicaties moeten worden herroepen, evenals het omstreden "Drave-document". Niemand wordt er gelukkig van als de doffe ellende welke daarvan uitgaat ons nog langer boven het hoofd hangt. Het getouwtrek tussen de nieuw-apostolische kerkleiding en haar slachtoffers heeft onderhand lang genoeg geduurd.

Op 21 februari jl. werd dit oplossingsvoorstel aangekaart bij districtsapostel Armin Brinkmann...
BakEenEi schreef:(...)
Je moet maar durven, namelijk om zo'n 55 jaar na dato slachtoffers van geestelijk geweld (!) voor te houden "... sich von eigenen Vorstellungen, vielleicht vorgefasster Meinung und alten Erfahrungen zu distanzieren."

Wat schetste echter onlangs mijn verbazing? Tijdens de bijeenkomst van de "Gesprächskreis NAK/VAG" op 21 februari jl. stelde een nieuw-apostolische broeder aan districtsapostel Brinkmann exact dezelfde vraag:
BakEenEi schreef:(...)
Meermalen op de avond stelde herder Steinwaller de aanwezigen in de gelegenheid hun eventuele vragen te stellen. Aangezien districtsapostel Brinkmann ditmaal present was, raadde hij aan deze mogelijkheid niet onbenut te laten. Hierop werd aan districtsapostel Brinkmann gevraagd waarom de brieven waarmee destijds excommunicaties waren aangezegd, nimmer door de nieuw-apostolische kerkleiding zijn herroepen. "Zoiets is natuurlijk een kwestie van vijf minuten," aldus de districtsapostel, "maar dan is opziener Kloss morgen weer nieuw-apostolisch en ik weet niet of hem dat voor ogen staat. Verder heb ik de eenheid in de kring van de apostelen te eerbiedigen. Maar ik zal dit onderwerp intern ter sprake brengen." De aanwezige broeders uit Nederland verduidelijkten dat wijlen districtsapostel Pos (NAK) aan apostel Boermeester (GvAC) had laten weten dat dergelijke brieven inmiddels als ongeschreven kunnen worden beschouwd. Hij weigerde echter om dat standpunt op papier te zetten.

(...)


Uit: Bericht door BakEenEi op "Di 26 Feb 2013, 12:47"
Ik was dus benieuwd welke uitwerking het antwoord van districtsapostel Brinkmann zou hebben, nu hij de vragensteller in Oberhausen min of meer geruststelde met de opmerking "Verder heb ik de eenheid in de kring van de apostelen te eerbiedigen. Maar ik zal dit onderwerp intern ter sprake brengen." In Bottrop vernam ik dat er actie was ondernomen: de hoogbejaarde "VAG-Zeitzeugen" waren inmiddels persoonlijk door districtsapostel Brinkmann uitgenodigd voor een "NAK-Kirchentag". Schijnbaar had de "Einheit im Apostelkreis" de districtsapostel tussen 21 februari en 12 maart jl. belet om betrokkenen anderszins te informeren.

(...)


Uit: Mijn bericht op "Di 19 Mrt 2013, 15:10" in de thread "Het is niet ver naar Bethlehem".
... maar van zijn kant werd er tot dusverre niet inhoudelijk gereageerd - ondanks de toezegging die hij deed om een en ander te overleggen met anderen die erover gaan in het (internationale) kerkbestuur.

Zie ook in dit verband het redactionele bericht op "Zo 04 Mrt 2012, 16:04" in de thread "Overlijden apostel Christiaan Boermeester (GvAC)".

Groet,
BakEenEi
Less Is More
Plaats reactie