de NAK en het Videla-regime (Argentinie)

[zefyr]

Praktisch apostolisch-zijn is ook oog hebben voor de 'witte vlekken' in de nieuw-apostolische geschiedschrijving, in Europa en elders.

In de afgelopen jaren is veel aandacht besteed aan de (totstandkoming van de) catechismus (en de nasleep). In de negentiger jaren van de vorige eeuw zijn er, vooral in Duitsland, enkele kerkhistorische beerputten van de NAK open getrokken, zoals de zogeheten 'stamapostelboodschap', de naziperiode en de DDR. De NAK-leiding zegde na veel heisa toe deze onderwerpen te onderzoeken. Tot heden heeft men of vooral desinformatie verstrekt (bijvoorbeeld de Drave-lezing december 2007) of zich in zwijgen gehuld.

Buiten beschouwing is gebleven de zeer duistere en gewelddadige periode van fascistische regimes in Zuid-Amerika, in het bijzonder Chili (dictator Pinochet) en Argentinie (dictator Videla), tijdens de zeventiger en tachtiger jaren van de vorige eeuw. In deze periode was districtsapostel Pablo Bianchi werkzaam in deze landen. Stamapostel Urwyler heeft in deze jaren Argentinie eenmaal of meerdere malen bezocht. Het is genoegzaam bekend, dat de NAK-leiding in het verleden soepeltjes omging (en nog omgaat?) met autoritaire regimes, maar deze episode in Argentinie is een van de vele 'witte vlekken' in de nieuw-apostolische geschiedschrijving... De RKK - een van de voornaamste gesprekspartners van de NAK-leiding in onze dagen! - is onlangs in opspraak gekomen in relatie tot (de slachtoffers van) het Videla-regime.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... dela.dhtml

[zefyr]

http://www.trouw.nl/tr/nl/12664/Verkiez ... dela.dhtml

Ook voor de NAK geldt, wat deed de NAK-leiding in deze donkere episode van de Argentijnse geschiedenis...? Wegkijken, accommoderen, collaboreren of...?