@all
Het wordt steeds "fraaier" met dit hele duistere zaakje. Volgens Glaubenskultur-Magazine
* schijnt het nu namelijk zo te zijn dat de districtsoudste Frank Zisowski (NAK Nordrhein-Westfalen/district Gelsenkirchen), die onlangs
** hals over kop
"von seinem Amtsauftrag beurlaubt worden ist" toen diens naam voluit in de Engelse kranten verscheen, voor de totstandkoming van de geflopte geldtransactie mogelijk een provisie heeft opgestreken van € 250.000 (dit is 2,5% van de onderhavige desinvestering van 10 miljoen euro). De vroegere administrateur van de kerk, Eberhardt Dodt, thans "Verwaltungsleiter", sprak eerder van een bedrag € 250 waarvan hij wist dat dit door de oplichters aan Frank Zisowski "for some reason" was uitbetaald.
Het was al zo raar dat districtsapostel Brinkmann aanvankelijk gedurig sprak van "een externe adviseur", aan wiens informatie hij (!) eind december 2007 veel waarde had gehecht teneinde bij de herinvestering van vermogensopbrengsten, zoals hij vond dat ieder het vooral moest begrijpen, niet over één nacht ijs te gaan. Het betrof immers een kapitaal: 10 miljoen euro. Maar die externe adviseur bleek -pas toen diens naam in de kranten stond- opeens niemand minder te zijn dan de interne (!) districtsoudste Frank Zisowski. Het valt dus zelfs niet uit te sluiten dat betrokkene hier een dubbelrol heeft gespeeld! Verder meldt Glaubenskultur-Magazine dat Frank Zisowksi een dubieuze rol heeft vervuld bij malversaties door apostel Dewan Chowdhury (NAK Nordrhein-Westfalen), aan wie recentelijk om onduidelijke redenen "ambtsrust" werd verleend.
Districtsapostel Armin Brinkmann, als bestuursvoorzitter van zowel de Nieuw-Apostolische Kerk in Nordrhein-Westfalen als die in Nederland vinden wij u totaal ongeschikt. En dan drukken wij ons eufemistisch uit.
Het WebTeam/TjerkB
* Zie het Premium-Artikel d.d. 21-03-2012 bij Glaubenskultur-Magazine onder de titel "
Rolle des Gelsenkirchner Bezirksvorstehers weiter unklar".
** Zie het redactionele bericht van
"Vr 24 Feb 2012, 19:15".