[Bijgewerkt: 22.30 uur]
@all
Wie had nu toch -zonder enig kwaad in de zin te hebben- kunnen vermoeden dat er zelfs in het "werk Gods" (!!) ooit nog sprake zou zijn van "
Schwierigkeiten mit der Wahrheit"? Ikzelf in elk geval -als confirmant- niet. Tegelijkertijd had ik van een geschiedenis zoals die waarover iemand bij
Glaubenskultur-Magazine vanochtend in alle vroegte berichtte, geen enkel besef:
Onze "zegenaars", "dienende broeders" (tegenwoordig ambtsbroeders genoemd), verwachtten van ons, veertienjarigen, dat wij in het geloof uitsluitend die informatie ter harte namen welke ons via de "eerste knecht Gods op aarde" werd aangereikt, namelijk:
- 5. De confirmatie
295. Wat is de confirmatie?
De confirmatie is die plechtige handeling, waarbij de door e ouders bij de doop aangegane verplichtingen door de confirmant zelf worden overgenomen. Van dit ogenblik af draagt de confirmant tegenover God de onbeperkte verantwoording voor zijn doen en laten.
296. Aan welke voorwaarden moet de confirmant voldoen?
De confirmant moet een levende kennis bezitten van de grondbeginselen van het goddelijke verlossingsplan, hij moet wweten, dat hij als lid van de Gemeente van Christis tot het Volk Gods van het Nieuwe Testament behoort en daardoor geroepen is aan de eerste Opstanding deel te nemen. Hij moet in de Hersteld Apostolische geloofsleer onderwezen zijn en er van heler harte naar streven zijn leven daarnaar in te richten, -
De confirmatie heeft in de regel plaats na beëindiging van het 14e levensjaar.
297. Welke uitwerking heeft de confirmatie?
Op de dag der confirmatie worden de ouders van de bij de doop van het kind op zich genomen verplichtingen ontheven. De confirmant, die er met alle kracht naar streeft zijn gelofte te houden, trekt het welgevallen en de zegen Gods tot zich. Wie echter het Verbond verbreekt en God de rug toekeert, voor die gaan de genadebewijzen des Heren verloren.
298. Hoe luidt de confirmatie-gelofte?
Ik verzaak de duivel en al zijn werken en wezen en geeft mij aan U over, drieënig God, Vader, Zoon en Heilige Geest, in het geloof en de gehoorzaamheid en het ernstige voornemen U trouw te zijn tot aan mijn einde. Amen.
Uit: Vragen en Antwoorden betreffende het Hersteld Apostolische Geloof - met een voorwoord van stamapostel J.G. Bischoff...
Voorwoord
Dit boek heeft als grondslag het "leerboek voor het Godsdienstonderwijs", dat de ontslapen Hoofdleider der Hersteld Apostolische Gemeente, Hermann Niehaus, heeft uitgegeven. Aangezien dit werkje voornamelijk gebruikt zal worden op de Zondagsschool en de Confirmantencatechisatie, is het in vragen en antwoorden ingedeeld. Daarenboven zal dit boek in iedere Hersteld Apostolische familie antwoord geven op geloofsvragen en tot een gedurige verdieping van het geloofsleven dienen. Het boek is in al zijn delen geschreven, vanuit het standpunt van het Hersteld Apostolische geloof, dat in overeenstemming is met de Bijbelse overlevering, hetgeen uit de verschillende hoofdstukken blijkt. Wanneer de daarbij gegeven uiteenzettingen afwijken van de inzichten van andersdenkenden, dan betekent dit niet een neerhalen van het godsdienstig inzicht van andere mensen. Wij kunnen echter in geen geval ervan afzien, het goddelijk heilsplan zo te beschrijven, zoals wij het op grond van de door de Heilige Geest verwekte kennis en getuigenissen uit het verleden zien. Over het gebruik van dit boek is nog het volgende te zeggen:
Het boek dient door de confirmanten en Zondagsscholieren op de uren dat zij onderwijs ontvangen, te worden meegebracht. De onderwijzer laat de kinderen de vragen en antwoorden in volgorde oplezen en de aangehaalde bijbelteksten naslaan. Daarna geeft hij in eigen woorden de nodige verklaringen. De onderwijzers dienen zich met de nodige zorgvuldigheid te wijden aan de hun door de kinderen gestelde vragen en deze te beantwoorden en te verklaren op de in dit boek gegeven gronden. Juist bij het godsdienstonderwijs hangt zeer veel af van de aanpassingsmogelijkheid van de onderwijzer, die vaak meerdere jaren gemeenschappelijk moet onderrichten. Zijn beschrijving moet voor de kleintjes duidelijk en gemakkelijk te begrijpen zijn; hij moet zich er evenwel voor hoeden door langdradige en te uitvoerige uiteenzettingen de belangstelling voor het onderwijs bij de oudere kinderen te doven. Dit boek zal voor hem richtlijn en leerplan zijn bij zijn arbeid. Van het uit het hoofd laten leren van grote gedeelten dient te worden afgezien. Iedere scholier moet echter op de dag der confirmatie de Geloofsbelijdenis, de doop- en confirmatiegelofte en de tien geboden uit het hoofd kennen. De Hersteld Apostolische gemeenteleden raad ik aan, de inhoud van dit boek tot onderwerp van bespreking te maken in de familiekring. Ik beveel de huisvaders aan, zeer vaak in de huiselijke kring uit de "Vragen en Antwoorden" voor te lezen en over de inhoud daarvan te spreken. Op deze wijze zal dit boek voor ieder Godskind waardevol worden en hem in zijn geloofsstrijd tot steun dienen. Met deze wens leg ik dit geschrift in handen van onze broeders en zusters des geloofs.
J.G. Bischoff
Het ontbreekt hierboven niet aan stelligheid! Maar dan lees je -bijvoorbeeld in 2011- over
stamapostel Niehaus opeens dít (zie het zojuist geciteerde bericht bij Glaubenskultur-Magazine van "nogofi"):
- Apostel Klibbe war für Wochen beim Stammapostel Niehaus zu Besuch. Während der Schiffsrückreise von Klibbe nach Afrika, erklärte Stammapostel Niehaus den Apostel Klibbe telegrafisch 1913 für abgesetzt und setzte Schlapphof als Apostel für Afrika. Nach der Ankunft in Afrika dachte Klippe nicht daran zu gehen.
Of je las na 4 december 2007 van
stamapostel Fehr het onderstaande:
- Die AG „Geschichte der Neuapostolischen Kirche“ (GNK) wurde am 21. Oktober 1999 von Stammapostel Fehr gegründet; ihr Auftrag lautet:
„Die Geschichte der NAK historisch einwandfrei nachvollziehbar darstellen und auch solche Aspekte aufnehmen, die für die Kirche unbequem sein könnten. Die Darstellung soll objektiv sein und alle Fragen tabufrei beleuchten. Dabei soll der Gedanke berücksichtigt werden: Wenn wir diese Aufgabe nicht wahrnehmen, werden andere es tun“.
Bron: "Die Neuapostolische Kirche von 1938 bis 1955 - Entwicklungen und Probleme"
Of lees
"Die Abrahamsgesinnung des Stammapostels der Neuapostolischen Gemeinden und unbewussten Gruenders der Reformiert-apostolischen Gemeinden". Zie
http://waechterstimme.orgfree.com/johborn.html.
Wat is hier feitelijk aan de hand, denk je dan waarschijnlijk! Is ons misschien niet
transparant de volle waarheid voorgehouden? Pas dán echter op want in het nieuw-apostolische "werk Gods" wordt weldenkendheid als snel gekoppeld aan onwelwillendheid. De bedoeling is namelijk dat ieder, "staande in de geloofsgehoorzaamheid", zich beperkt tot de zogenaamde officiële bekendmakingen. Luister dus niet naar wat "wederstrevers van het geloof" mogelijk eerder al te melden hebben. (...)
Desondanks durfden sommigen er het afgelopen weekend wel voor uit te komen dat men vraagtekens plaatst bij de door de nieuw-apostolische kerkleiding bij tijd en wijle kennelijk zwaar gecensureerde "geschiedenis van het rijk Gods":
Foto: Matthias Creutzberg... 
Criticasters worden ze genoemd, luizen in de pels van nota bene "Godsgezanten", twijfelaars, stoorzenders, en ga zo maar door. Ze zullen hun gerechte straf -conform antwoord
297- niet ontlopen:
"Wie echter het Verbond verbreekt en God de rug toekeert, voor die gaan de genadebewijzen des Heren verloren." Op mij persoonlijk is dit (in december 2009) door districtsapostel Armin Brinkmann al min of meer van toepassing verklaard:
- "Es ist schade, dass Ereignisse in der Vergangenheit dazu geführt haben, dass Sie sich von dem Werk Gottes distanzierten und sogar aus der Neuapostolischen Kirche ausgetreten sind."
De volledigheid gebiedt nu echter hierbij aan te tekenen dat hij voorbijging (!) aan wat ik -óók- aan hem had voorgelegd, te weten o.a. dat de officiële brieven waarmee in de jaren '50 van de vorige eeuw door de nieuw-apostolische kerkleiding volkomen ten onrechte excommunicaties zijn uitgesproken dienen te worden herroepen... Zo'n "nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis"
foute vraag wordt aldus beantwoord met een "nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis"
goed antwoord. Ook over de kerkgemeente Hamburg-Blankenese waarvan ik zag aankomen dat die te gronde werd gericht had ik destijds (aan het bestuur van de Neuapostolische Kirche International) een
foute vraag gesteld. Het
goede antwoord (van een persvoorlichter in Zürich bij wie inkomende correspondentie blijkbaar kan blijven steken) luidde toen als volgt:
- "... vielen Dank für Ihre Zuschrift. Unser Stammapostel bemüht sich sehr, eine einvernehmliche Lösung der Verhältnisse zu erreichen. Das Band der Brüderlichkeit ist nicht zerschnitten, unsere Geschwister und die verantwortlichen Brüder gehen respektvoll und geschwisterlich miteinander um. Uns liegt momentan sehr viel daran, die Kommunikation untereinander aufrecht zu erhalten und die Gemüter zu beruhigen."
Inmiddels weten wij allemaal hoe het in Hamburg-Blankenese is afgelopen, namelijk: afgelopen. (...)
De reden waarom ik dit nu in herinnering breng is, dat er bij deze
vormen van onderdrukking (!) juist één van de belangrijkste oorzaken ligt van de onthutsende continue ledenverliezen ten aanzien waarvan de nieuw-apostolische kerkleiding al evenzeer de grootst mogelijke moeite heeft om daarover
transparant te zijn. Buiten de stamapostel en de districtsapostelen om heeft in de Nieuw-Apostolische Kerk helemaal níemand wat te zeggen over "de waarheid"; hún waarheid (!) wel te verstaan. Als "Untergeordneten" van deze "Übergeordneten" staat ons allen "nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" nog slechts één ding te doen:
"Nachfolge bis zuletzt, alles andere ist Leerlauf"
In "deze, onze tijd" is de internationale Nieuw-Apostolische Kerk "nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" het equivalent voor het werk Gods, en wel met terugwerkende kracht tot 1863. Ook wat "1863" betreft kwam het tot kritische vragen. Al was de leugen daaromtrent nog zo snel, de waarheid heeft hem achterhaald. Het klopt namelijk pertinent níet dat de Nieuw-Apostolische Kerk is opgericht in 1863; óók niet wanneer er in 1963 onder auspiciën van de nieuw-apostolische kerkleiding over het toen -vermeende- honderdjarige bestaan speciaal een boek is verschenen! Beter zou het zijn binnenkort te herdenken hoe (!) Jezus Christus als twaalfjarige de tempel bezocht...
In de Nieuw-Apostolische Kerk wil men hebben dat iedereen geduld oefent totdat van hogerhand overal het laatste woord over is gezegd. "Stil maar, wacht maar: alles wordt nieuw!" In de Nieuw-Apostolische Kerk zijn alle lagere dienaren tot steun gegeven van alle hogere dienaren. Doch wacht even nu: bestáát zoiets in het werk Gods?! Wáár in de Bijbel is er in godsnaam sprake van lagere dienaren, of, sterker nog, van hogere dienaren?! Van rangen en standen voor kerkelijke ambtsdragers én hun families vanuit een zogeheten ambtslichaam?! Wat is dat voor lariekoek?!
Bezielde gedachten
« Antwoord #79 Gepost op: 03-03-2007, 13:30:42 »
- (...)
Stelling 4: "Het implanteren van een ambtslichaam in het lichaam van Christus leidt tot afstotingsverschijnselen."
(...)
Het werk des Heren laat zich niet exploiteren...
(...)
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Uit: Bericht door BakEenEi op
"za 30 okt 2010, 21:57" in de thread "Nieuw-apostolische bedrijfsvoering".
Van de ongeveer 300 ingeschreven leden bij de nieuw-apostolische kerkgemeente Frankfurt-West waren er zondagochtend "zu Erntedank 2011" hooguit 70 gekomen. Hierover raakten wij naderhand in gesprek met de districtsoudste Rüdiger Wend die erop wees dat elke zitplaats ondertussen wel € 120 per jaar kost. Men stond dientengevolge -binnen de kring der dienaren- voor "
große Herausforderungen": alleen al in Duitsland zullen er in de nabije toekomst honderden miljoenen euro's nodig zijn om het verworven onroerendgoedbezit in stand te houden. Vroeger kon het zomaar gebeuren dat een broeder van de Bouwafdeling tegen de districtsapostel zei dat een project spijtig genoeg wel wat duurder was uitgevallen, aldus de districtsoudste. Indien de districtsapostel er dan dieper op inging, kon het heel goed zijn dat de begroting met 50% (!) was overschreden;
"Dat willen wij nu vermijden. Tegenwoordig wordt er bij voorkeur gewerkt op basis van planmatig onderhoud. Ook zullen er de komende tijd versneld gemeenten moeten worden samengevoegd." Sommigen van ons, "criticasters", keken elkaar aan en ik hoorde ze zeggen:
"Waarom worden niet tevens 'de broeders en zusters' hierbij betrokken want waarom moeten 'de dienaren' per se alles regelen? Zouden die hun tijd niet onderhand véél beter enkel aan zielzorg kunnen besteden? Dan ontdekken zij tenminste waardoor de kerken momenteel zo hard leeglopen en valt daartegen misschien óók nog wat te doen!" Echter, al zouden in de Nieuw-Apostolische Kerk zowat elf miljoen leden hier exact hetzelfde over denken; indien de stamapostel en onder de districtsapostelen de machtigsten het anders in hun hoofd hebben, zal anno 2011 niettemin alles bij het oude blijven.
"Je wéét toch hoe het werkt?", zei een zoon van een opziener en-passant nog tegen mij. Ik knikte op een manier, zo tussen "ja" en "nee" in. Wat een verwrongen toestand, dacht ik.
Anderen toonden begrip voor "de dienaren". Velen zijn "überfordert", vond men. Ik dacht: je kunt beter stellen dat velen zich hebben láten "überfordern". Maar ja, in de Nieuw-Apostolische Kerk hoor je tegen je "zegenaars" nu eenmaal nooit "nee" te zeggen. Wie echter vastloopt, heeft dat hoe dan ook aan zichzelf te wijten, gezien de "eigen verantwoordelijkheid" die er dan te onpas opeens wél toe blijkt te doen. Wat een vondst!
- 298. Hoe luidt de confirmatie-gelofte?
Ik verzaak de duivel en al zijn werken en wezen en geeft mij aan U over, drieënig God, Vader, Zoon en Heilige Geest, in het geloof en de gehoorzaamheid en het ernstige voornemen U trouw te zijn tot aan mijn einde. Amen.
Niettegenstaande dat kan er dan achteraf op grond van "wetenschappelijk onderzoek" als volgt over je worden geoordeeld:
Benoemd als "rechterhand" van stamapostel Bischoff werd betrokkene eerst al weggepest (!) door enkele van diens mede-broeders, namelijk Bischoff jr. en Rockenfelder sr. Zoveel staat inmiddels wel vast. Toen hij als zodanig terugtrad werd hem verweten dit naar buiten toe niet "om gezondheidsredenen" te hebben willen doen. Vervolgens werd het hem zwaar aangerekend zich níet te hebben willen laten indoctrineren met de "Boodschap van stamapostel Bischoff". In 2007 moest dit zelfs postuum (!) met "wetenschappelijk onderzoek" worden bekrachtigd. En thans, wij schrijven 2011, doen op een zaterdagochtend in Mainz "een herder" en "een opziener" hun opwachting, "vakidioten" naar eigen zeggen, en die wensen dat nog eens te onderstrepen! Het leken wel advocaten van de duivel.
[wordt vervolgd]
Het WebTeam/BEE