Forumarchief voor allen die het apostolische werk een warm hart (zouden willen) toedragen!

@all

Leestip:

• PSYCHISCHE ABHÄNGIGKEIT IN EXTREMGRUPPEN
  door
  Hansjörg Hemminger
  
  Bron: Evangelische Zentralstelle für Weltanschauungsfragen (EZW); Materialdienst-Einzelheft 2/2011
  
  Klik >>HIER<<

Dit artikel wordt vervolgd. Klik >>HIER<< of klik >>HIER<< om terug te gaan.

Het WebTeam


P.S. Eveneens in belangrijke mate toepasselijk:

Gefahren, die ich im Zusammenhang mit der Neuapostolischen Kirche und Lehre sehe

• 1. Nur ein geringer Teil unserer Bevölkerung ist darüber informiert, dass die Neuapostolische Kirche eine Sekte ist. Durch ihr äusseres Erscheinungsbild hat die Neuapostolische Kirche in der Öffentlichkeit den Eindruck erweckt, eine Art "Freikirche" zu sein. Auch der Begriff Kirche, den diese Sekte in ihrem Namen trägt, verstärkt diesen Eindruck.
• 2. Eine verantwortungsvolle Aufklärungsarbeit der Öffentlichkeit durch den Staat und die Kirchen über die Neuapostolische Kirche hat bis heute nicht stattgefunden. Doch gerade durch sachliche Informationen muss die Öffentlichkeit über Sekten aufgeklärt werden. Wie aus dem vorliegenden Text deutlich wurde, kann man sich auch bei einer Gemeinschaft wie der Neuapostolischen Kirche nicht auf Werbematerial verlassen. Obwohl nicht die Unwahrheit gesagt wird, bleiben doch wichtige Informationen ungenannt.
• 3. Die neuapostolische Lehre macht Menschen von Menschen abhängig.
• 4. Die neuapostolische Lehre macht unselbständig.
• 5. Die neuapostolische Lehre verhindert eine Persönlichkeitsentwicklung und –entfaltung.
• 6. Die neuapostolische Lehre verhindert Kritikfähigkeit der Gläubigen.
• 7. Die Macht und Autorität, die mit dem Apostelamt und ganz besonders mit dem Stammapostelamt verbunden sind, erscheinen mir gefährlich gross. Welche Folgen es haben könnte, wenn diese Macht und Autorität missbraucht würden, mag ich nicht weiter ausführen. Es gäbe genügend Beispiele dafür, die belegen könnten, wie Macht und Autorität missbraucht wurden und welch verheerende Folgen es hatte.

Mein Anliegen ist: Eine verantwortungsvolle Aufklärungsarbeit der Öffentlichkeit über die Neuapostolische Kirche.


Bron: http://www.sekten.ch/ex-site/links/nak/ ... nefeld.pdf

Sylvia Kranefeld, Sekten (1994)
Aufklärung statt Therapie | Ein Blick hinter die Fassade der Neuapostolischen Kirche

@ Webteam.

Iedere vorm van sabotage is uit den booze! Waar ik wel voor wil pleiten is dat relevante berichten bewaard blijven of
verplaatst worden naar een andere c.q. nieuwe thread. Het onaangekondigd en pardoes afsluiten van een thema is niet bevorderlijk voor
de communicatie tussen forum deelnemers. Hun verhaal, opgetekend in een al dan niet emotioneel moment, is weg en er is geen vervolg!
Dan doet dit instituut hetzelfde als de NAK, direct in de prullenbak. Dat kan toch niet de bedoeling zijn!
Ook ik werd geheel onverwacht en onterecht als forum deelnemer geweerd. Dat is op mijn verzoek en na overleg weer hersteld,
maar ik krijg thans het gevoel dat er nu wat zaken 'te voortvarend' worden aangepakt.
Ik waardeer de bijdragen van BEE, maar ook die liggen niet altijd in het verlengde van de topic.
Graag iets meer structuur en redactionele bijsturing en het zit weer snor.

Groet, ACE

@ACE

Vanuit de bijrol welke de Redactie te vervullen heeft als Moderator is nu de thread "Stelling: de Nieuw-Apostolische Kerk is hét werk Gods!" overgeheveld naar een nieuw subforum, "Vrijheid van meningsuiting" genoemd.

Is dit een redelijke oplossing?

Het WebTeam

@ WEBTEAM

TOP!!!

Groet, ACE

@ACE,

Het Forum kan best een grote onderhoudsbeurt gebruiken. Dat is voor het huidige Webteam niet te behappen.

Er kunnen natuurlijk veel meer onderwerpen worden uitgesplitst, alles kan veel overzichtelijker, zodat er meer mensen gaan lezen en schrijven.

Ik durf het haast niet te vragen…Maar zou jij willen helpen?

En wellicht zijn er ook anderen die hun medewerking willen verlenen. Meld u zich dan bij de Redactie.

Met vriendelijke groet,
Tosca=Bauke

@all

Op 24 januari 2006 organiseerde het internationale nieuw-apostolische kerkbestuur in Uster/Zwitserland haar eerste Europese Informatieavond. Klik >>HIER<< voor het verslag ervan. De uiteenzettingen van stamapostel Leber stemden hoopvol, zoals ook Beat Sigrist die zich erdoor geïnspireerd voelde diens bezielde gedachten over de Nieuw-Apostolische Kerk uit te werken in een indrukwekkende verhandeling! Rond Pinksteren in 2006 was het document klaar. In zijn voorwoord herinnert de auteur aan wat stamapostel Leber in Uster naar voren had gebracht:

Stammapostel Wilhelm Leber:

• „Selbstverständlich, selbstverständlich können auch solche, die eine abweichende Haltung haben, in unserer Kirche bleiben.
  Jeder ist uns willkommen, jeder darf hier seine geistige Heimat haben, wir drängen niemanden hinaus.“

Bron: Neuapostolische Kirche - Auf zur Renaissance - Mut zur Erneuerung, http://www.christ-im-dialog.de/document ... igrist.pdf

Het zou een strohalm blijken te zijn waar betrokkene zich aan had vastgehouden. Immers, al op 14 februari 2006 (zo'n drie weken na "Uster") liet stamapostel Leber zich als volgt uit tegenover Glaubenskultur:

nogofi, (Name und Ort der Red. bekannt), 07-03-2011 21:35
GK hat mit Stammapostel Leber 2006 mit Blick auf den Katechismus der 2008 erscheinen sollte ein Gespräch geführt. Einige Antworten vom Stammapostel lassen erkennen das Kernpunkte des Katechismus schon 2006 fest standen.

http://www.glaubenskultur.de/premiumartikel-662.html

• gk: Die Frage kommt ja daher, weil die Neuapostolische Kirche Predigten als geistgewirktes Wort Gottes sieht. Wie ist das in einer Predigt einer anderen Kirche?
  
  Leber: Da würde man auch sagen, dass da Elemente der Wahrheit drin sind. Bei uns geht es um die Ausrichtung auf den Tag des Herrn. Das ist der Inhalt unserer Predigten und das ist das aktuelle Wort Gottes. Insofern ist es eine etwas höhere Qualität nach unserem Glaubensverständnis und eine unmittelbarere Wirkung des Heiligen Geistes.
  
  gk: Warum ist das z.B. bei der Sündenvergebung nicht auch so?
  
  Leber: Da halten wir weiterhin daran fest, dass das in das Apostelamt gelegt ist und Jesus seinerzeit schon bestimmte, ganz besondere Vollmachten formuliert hat, die ausschließlich auf das Apostelamt zu beziehen sind.
  
  gk: Wir haben also einmal den Punkt der Sukzession, zum anderen aber auch die Handlungsweise, die einen Apostel ausmacht. Wie ist das dann mit den Aposteln anderer apostolischer Gemeinschaften?
  
  Leber: Ein Apostel ist in unserem Sinn solange tätig und kann auch in der göttlichen Vollmacht wirken, solange er verbunden ist und bleibt mit dem Stammapostel. In dem Augenblick, wo er sich löst und den Bruch vollzieht, ist er nach unserem Verständnis -natürlich gibt es da unterschiedliche Sehensweisen - kein Apostel mehr. Das ist natürlich eine aus dem Glauben heraus gezeugte Sicht, dass wir diese Orientierung hin zum Stammapostel haben.
  
  gk: Sind die Mitglieder anderer apostolischer Kirchen im Moment Christen oder Gotteskinder?
  
  Leber: Sie sind sicherlich alle Christen. Da haben wir ja nun ein relativ weites Verständnis durch die Taufanerkennung.
  Was Gotteskinder anbelangt, der Begriff ist mit der Spendung des Heiligen Geistes verbunden. Und die Spendung des Heiligen Geistes wird nach unserem Verständnis durch Apostel vermittelt. Insofern würden wir die Mitglieder anderer apostolischer Gemeinschaften nicht als Gotteskinder bezeichnen; was aber keine Abwertung bedeutet, kein Kampfbegriff ist, sondern einfach nur aus dem biblischen Kontext heraus: das sind die, die mit dem Heiligen Geist versiegelt sind.

Bron: http://www.glaubenskultur.de/leserbrief ... =1430#6185

Daarmee was de toon gezet voor wat op het ogenblik menigeen binnen de Nieuw-Apostolische Kerk in rep en roer heeft gebracht. Voor Beat Sigrist geldt intussen hooguit nog "... wir drängen niemanden hinaus". Vanochtend werd er bij Glaubenskultur aan herinnerd:

• 
  
  Bronnen:
  gohuhu, (Name und Ort der Red. bekannt), 10-03-2011 10:03
  lelede, (Name und Ort der Red. bekannt), 10-03-2011 10:12
  bagohumi, (Name und Ort der Red. bekannt), 10-03-2011 10:22

Zó houden "heersers in de kerk" welwillende weldenkende gelovigen aangelijnd. Het is maar dat u het wéét... U wordt in de Nieuw-Apostolische Kerk wellicht niet "hinausgedrängt" maar wel stilletjes weggepest!


Dit artikel wordt vervolgd. Klik >>HIER<< om terug te gaan.

Het WebTeam

@all

Als een vergelijking mank gaat, terwijl de stamapostel (!) die "in stelling" heeft gebracht; wat dan?

Over de stamapostel wordt op de internationale website van de Nieuw-Apostolische Kerk het volgende meegedeeld:

• Sinds Pinksteren 2005 staat Wilhelm Leber aan het hoofd van de Nieuw-Apostolische Kerk. Als Stamapostel leidt hij de kerk vanuit de hoofdzetel in Zürich. Wilhelm Leber is Duitser en de achtste Stamapostel sinds de oprichting van de kerk. Zijn positie komt overeen met die, welke Petrus destijds innam in de kring van de Apostelen, zo'n 2.000 jaar geleden.
  
  Bron: Structuren en taken van ambten, Nieuw-Apostolische Kerk Internationaal

Wát betreft het hier (!), dat betrokkene ten onrechte in stelling zou hebben gebracht? Zie onder:

• 
  
  Bron: Berichtgeving over de dienst voor ambtsdragers in Castrop-Rauxel (D) op 23 oktober 2005, gehouden met stamapostel Wilhelm Leber, http://www.nak.org/de/news/nak-internat ... cle/12745/

In dit document wordt als het ware gewezen op het grote belang van voortschrijdend inzicht bij "Godsgezanten" ten aanzien van het evangelie van Jezus Christus. Tegelijkertijd wordt er gesteld: "Die göttliche Wahrheit ist immer absolut."

Alvorens op het bovenstaande verder in te gaan, volgt hier een ander document, eveneens van de hand van stamapostel Wilhelm Leber:

• 
  
  Bron: Woord van de maand maart 2009: "Hoe moeten wij de Heilige Schrift begrijpen?", Nieuw-Apostolische Kerk Internationaal

Nu wordt het opeens een stuk concreter; hoewel?! Eerst nog even dit...

• 
  
  Bron: Offizielle Verlautbarungen, Neuapostolische Kirche International

Hoewel de Bijbel als grondslag geldt voor de nieuw-apostolische geloofsleer, gaf stamapostel Leber in diens Woord van de maand in maart 2009 feitelijk aan dat "gewone gelovigen" het voortschrijdend inzicht ontberen dat kennelijk is voorbehouden aan het apostelambt in de Nieuw-Apostolische Kerk:

• "... volgens ons nieuw-apostolische geloofsinzicht is het aan het apostelambt gegeven om de Heilige Schrift uit te leggen. Dat betekent niet, dat het niet verrijkend zou zijn als gelovigen de Bijbel kunnen lezen. Maar het is aan het apostelambt gegeven om de Heilige Schrift uit te leggen, te verklaren en voorschriften in het geloof te geven."

Ofschoon 'nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" officieel geldt "Die göttliche Wahrheit ist immer absolut.", lopen "gewone gelovigen" bij het lezen van de Bijbel dus gedurig het risico nog niet bekend te zijn met de allernieuwste uitleg van het betreffende tekstgedeelte, terwijl de "nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" best mogelijke uitleg wellicht kort geleden aan één van de nieuw-apostolische apostelen werd geopenbaard. Wie met de "laatste wilsbeschikking" van God wat de Heilige Schrift betreft op de hoogte wil blijven, zal derhalve in de Nieuw-Apostolische Kerk de berichtgeving van het internationale kerkbestuur op de voet moeten volgen - al is de hoeveelheid informatie doorgaans overweldigend en verschijnen mededelingen vaak alleen in het Duits. Het is exact op deze manier hoe gelovigen in de Nieuw-Apostolische Kerk een "Seelische Abhängigkeit" wordt aangepraat.


Indien stamapostel Leber in deze context vergoelijkend stelt "Die göttliche Wahrheit ist immer absolut." (...) "Aber: Der Herr redet eben durch Menschen.", maakt hij nieuw-apostolische apostelen nagenoeg onfeilbaar want God, die er betere en mindere kinderen op na schijnt te houden, zou wat de Bijbel betreft exclusief aan hen het voortschrijdend inzicht hebben voorbehouden! De impliciete boodschap (!) van stamapostel Leber was hier dan ook dat tweederangs kinderen van Hem er verstandig aan doen om hun vingers níet aan de Bijbel te branden. Ze moeten bij de les blijven, en wel in de Nieuw-Apostolische Kerk.

Wat er ten slotte van de oorspronkelijke inhoud van de Bijbel overblijft; dát zou "nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" de absolute goddelijke waarheid zijn... Maar ja, daar kom je met zo'n ideologie (!) vanzelf nooit achter.

(...)

Redactie schreef:In de greep van de klauwen van de uitgekookte zegenaars (4)


@all

Vanuit andere christelijke kerken wordt in toenemende mate de klacht beluisterd dat de nieuw-apostolische apostelen en stamapostel zich eigenmachtig, onterecht en brutaal op het standpunt stellen dat 1) alleen zij de Bijbel goed kunnen uitleggen; 2) dat buiten de bij de Nieuw-Apostolische Kerk ingeschreven leden om overige christenen zich geen kind van God mogen noemen; 3) geestelijken van andere christelijke kerken niet door God in hun ambt geroepen kunnen zijn, waaruit o.a. voortvloeit dat 4) in andere christelijke kerken het Heilig Avondmaal ongeldig wordt toegediend. Oecumenische activiteiten worden hierdoor niet zelden belemmerd. Om de identiteit van de Nieuw-Apostolische Kerk ten overstaan van andersgezinde christenen beter voor het voetlicht te brengen werd de totstandkoming van een catechismus c.a. toegezegd. Om uiteenlopende redenen echter stagneert het bewuste project sedert 2008.


[wordt vervolgd]

Het WebTeam


Bron: Bericht door Redactie op "za 13 aug 2011, 19:13" in de thread "Hoe moet het verder met de Nieuw-Apostolische Kerk in Ned.?"

Zie verder de thread "Stamapostel Leber onverantwoordelijk - antisociaal optreden!"


Dit artikel wordt vervolgd. Klik >>HIER<< om terug te gaan.

Het WebTeam

@all

Ter kennisneming...

• 
  
  
  Bron: Bericht door TjerkB op » 23.01.2010 20:31 « bij NAKtuell in de thread "Thema: Bez.Apostel gratuliert"

Zie ook het artikel "Stammapostel gratuliert Seiner Heiligkeit Papst Benedikt XVI. zum 80. Geburtstag" d.d. 13-04-2007 bij "ad fontes" en/of het oorspronkelijke bericht bij de Nieuw-Apostolische Kerk.


Dit artikel wordt vervolgd. Klik >>HIER<< om terug te gaan.

Het WebTeam