BakEenEi schreef:(...)
Wat nú?!
Wat weten wij intussen van deze Herr Dr. Wilhelm Leber en de zijnen? Hoe geloofwaardig waren zij toen het ging om "Probleme sollten nicht unter dem Teppich gekehrt werden" en "Was nicht sein darf, daß man keine Antwort gibt", of toen het er (op 4 december 2007 en) nadien op aankwam bij de verzoening die zij met verve hadden gepredikt? Ik persoonlijk heb betrokkenen niet anders mogen leren kennen dan oostindisch doof.
(...)
Uit: Bericht door BakEenEi op "Do 03 Jan 2013, 11:53" in de thread "Nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis".
@ACEACE schreef:(...)
Het moet toch net veel gekker worden. Herr Dr Leber is thans absolute macht verleend uit een diep buigende kring van valse apostelen die niets anders te doen hebben dan hun salaris en toekomst veilig stellen ten koste van de trouw offerende zielen. Wat hebben deze apo's in hemelsnaam ondertekend?
Wat de broeders en zusters voorgeschoteld krijgen is een aalmoes en een op de mouw gespeld verhaal.
Ja ja "God is met ons" lariekoek. Volgens mij moet de zin nog even worden doorgetrokken.
God is met ons niet tevreden!
(...)
Uit: Bericht door ACE op "Do 03 Jan 2013, 15:20" in de thread "Nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis".
Ook ik vind het weggedrag waarbij Herr Dr. Wilhelm Leber in het geloof alle bochten brutaal afsnijdt, hemeltergend. Al zal er in zijn hoge toverhoed nog wel een verrassing zitten, zoals een quasi-sympathieke draai aan de leugenachtige geschiedschrijving die vooralsnog strandde op 4 december 2007; zijn rigide zienswijze die gaandeweg te ontdekken viel in woord en geschrift, kennen wij nu. In vliegende vaart moet straks het estafettestokje worden overhandigd aan Jean-Luc Schneider, de rabiate opvolger die nú al de eindsprint heeft ingezet naar het einddoel:
Zoals betrokkene bij deze gevoelige aangelegenheid overdonderend van wal steekt, "Ach, ja klar, wir sagen ihnen... ", typeert het hem al bijna ten voeten uit. Problemen laat hij smelten als sneeuw voor een groot hittekanon (zonder keurmerk) dat hij als een bezetene hanteert. Hij is buitengewoon ongeduldig en zal dus niet toekomen aan het juiste begrip voor zielen die in de kerk eerder al onder de voet werden gelopen door bombastisch optreden van andere lomperiken. Reken bij hem derhalve niet op enige nazorg. Wie zich door zijn spraakwaterval niet subiet gezegend voelt, begint het gedrag te vertonen van een twijfelaar en dan ben je "nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" al zowat ongeneeslijk ziek. Deze "coming man" lijkt daarom als bestuursvoorzitter van de internationale Nieuw-Apostolische Kerk een ware komediant te worden.Moderatorin:Stammapostelhelfer Schneider:
- "Bezirksapostel Schneider, da wäre noch eine Frage, die häufig auftaucht, die aber im Katechismus nicht behandelt wird, die zum Beispiel auch mich persönlich betrifft: mein Mann ist katholisch getauft: Was sagen wir denn jetzt Familienmitgliedern und auch Freunden, die nicht neuapostolisch sind?"
- "Ach, ja klar, wir sagen ihnen, dass Gott sie liebt und dass wir sie auch lieben. Besser als Worte können wir ihnen diese Liebe beweisen, indem wir sie dem Herrn Jesus nahebringen, sie für den Herrn Jesus gewinnen und dann gemeinsam uns gegenseitig helfen, unser Leben nach dem Evangelium zu gestalten. Das schafft eine schöne Gemeinschaft und gibt auch eine schöne Freundschaft. Auch in der Familie hat das segensreiche Auswirkungen."
Bron: Informationsabend Katechismus aus dem Konferenz-Center der Neuapostolischen Kirche International am 04. Dezember 2012
Stamapostel Leber heeft de geloofspraktijk in de afgelopen jaren als het ware vlot willen trekken door op geraffineerde wijze oude inzichten te herschikken. De nieuw-apostolische catechismus is voor hem de kroon op dat hele karwei. Het stroeve mechaniek (van vragen en antwoorden) is feitelijk opnieuw geolied. Mission completed. Als de proeverijen "zum Jahresauftakt" er straks op uitdraaien dat verstokte kenners de oude wijn in de mooie nieuwe vaten weten te herkennen, zal híj daar niet mee zitten en diens popelende opvolger evenmin: "von einzelnen Teilnehmern noch nicht ganz aufgearbeitete Sachverhalte unserer gemeinsamen Vergangenheit, dürfen die schöne Harmonie nicht beeinträchtigen oder sogar zu Streitgesprächen führen". In het nieuw-apostolische "werk Gods" zal een ieder tot zich moeten nemen wat op deze wijze de pot schaft.BakEenEi schreef:@all
Wie in kerkelijke ambtsdragers Godsgezanten wil zien, neemt daarmee een belangrijk besluit dat om meerdere redenen verregaande consequenties kan hebben. In de Nieuw-Apostolische Kerk, het "werk Gods", zijn de "ambtsbroeders" ieders geestelijke leidslieden, dienaren, zegenaars; boden van Jezus... Dat wil nogal wat zeggen! God zelf zou dit zo hebben ingesteld. Daarom is het in deze kerk de bedoeling dat de gelovigen dit onvoorwaardelijk voor wáár houden want "De twijfelaar ontvangt niets!", zo werd er "vanaf het altaar" vaak opgemerkt. "Nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" is er in elk geval sprake van een ernstig zorgwekkende toestand indien gelovigen met dat waandenkbeeld nog moeite hebben: " 'Zweifel ist eine sehr gefährliche Krankheit, die muss sofort bekämpft werden. Wenn ein Zweifelsgedanken sich in uns festsetzt, dann müssen wir ihn sofort bekämpfen.' - so Jean-Luc Schneider am 20.09.09 beim 'Mitdienen' in Konstanz", berichtte op dit Forum zefyr op "Za 14 Apr 2012, 22:08" in de thread "stamapostelhelper J.-L. Schneider".
(...)
Uit: Bericht door BakEenEi op "Di 03 Jul 2012, 01:58" in de thread "Recht van overpad".
Zie verder in deze samenhang mijn bericht op "Do 22 Sep 2011, 10:23" in de thread "Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding".
Groet,
BakEenEi