NAK belijdt geen schuld over haar 'bruine' rol in nazitijd

[zefyr]

Praktisch apostolisch-zijn is ook de NAK-leiding bij de les te houden en herinneren aan eerdergedane (nood)oproep tot schuldbelijdenis!

In de negentiger jaren van de vorige eeuw trokken (ex-)nieuw-apostolischen, vooral in Duitsland, in grote getale aan de bel bij de NAK-leiding vanwege allerlei misstanden. In Der Spiegel verscheen een kritisch artikel over de NAK. TV-praatprogramma's zoals Hans Meiser en Ilona Cristen boden een podium aan loyale en kritische (ex-)nieuw-apostolischen om hun standpunt uiteen te zetten. Een 'tsunami' aan boeken en artikelen verscheen over de NAK. Het internet werd schoorvoetend betreden, maar in toenemende mate gebruikt om uit te wisselen over de NAK. Zo ook een oproep van een aantal (ex-)nieuw-apostolischen, waaronder (ex-)priesters, in 1995 aan het adres van de NAK-leiding. Zij riepen de NAK-leiding op tot schuldbelijdenis over de kwalijke rol van de NAK ten tijde van het nazi-regime (1933-1945). Tot heden tevergeefs... We zijn inmiddels zestien jaar nadien. De NAK-leiding doet alsof haar neus bloedt. U kunt de bovengenoemde (nood)oproep tot schuldbelijdenis lezen via onderstaande link.

http://waechterstimme.orgfree.com/brf-shi.html

[Emile]

In de 90-er jaren verscheen er een boek van Dr. Koenig met de titel "Die Neuapostolische Kirche in der N.S.-Zeit.
Ik heb het boek niet bij de hand, maar volgens Koenig waren er relatief meer N.A.K.-leden lid van de
N.S.-partij, dan dat er andere Duitse (apostolische) Christenen N.S.-lid waren.
Vooral in districten waar de (districts) apostelen parijlid waren, bedroeg het aantal leden onder ambtsdragers meer dan 90%.
Overigens, de ware N.S.-partij in deze tijd voor de toekomstige ouderen en oudere werknemers en kleine ondernemers draagt de naam D.66.