@allRedactie schreef:(...)
Bauke Moesker laat het volgende weten:
Tot zover deze ingezonden mededeling.
- Beste lezers,
Omdat ik het grondig oneens ben met de laconieke houding van stamapostel Leber ten opzichte van o.a. de onder auspiciën van de districtsapostelen De Bruijn en Brinkmann ontstane miljoenenverliezen bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland, heb ik mij in de afgelopen week nog eenmaal gewend tot
met het klemmende verzoek omgaand te reageren op het onderstaande schrijven:
- de districtsvoorgangers De Bakker, Den Hamer, Jan Klene, Nico Klene, Rasker, Vis, Weening en Yntema,
- apostel Peter Klene
- districtsapostel i.r. De Bruijn
- districtsapostel Brinkmann
Mijn uitvoerige correspondentie in de richting van opziener Vis (6 december 2011 en 17 december 2011) en mr. De Lange (9 december 2011) is nooit door de geadresseerden beantwoord. Mij rest dus geen andere keuze dan de officiële instanties te waarschuwen.Beste Districtsvoorganger ,
(...)
Nu heb ik een paar vragen voor u, U als Districtsvoorganger, maar ook als gewone broeder, ook als Lid van de Landelijke vergadering en als laatste in uw bedrijfsmatige functie.
Ik beschuldig u, Districtsdienaar , hierbij dus van fraude.
- 1. Bestaat er een onafhankelijk orgaan binnen de Nieuw-Apostolische Kerk?
2. Is er plaats waar broeders en zusters met hun eventuele zorgen terecht kunnen, zonder dat men uit wordt gespeeld en het uiteindelijk altijd moet afleggen tegen een Districtsapostel, die in ons geval ook nog eens lang over de houdbaarheidsdatum heen is. Zie de publicatie over Brinkmann / 10 miljoen.
3. Op welke manier hebt u gereageerd naar de Stamapostel toen hij Districtsapostel Brinkmann in strijd met alle richtlijnen en statuten aan liet blijven?
4. Wat zegt u hiervan? Is hier sprake van een onbesproken levenswandel en is de zegen van Brinkmann de zegen van God?
5. Is uw werkgever op de hoogte van uw bevoegdheden binnen de Kerk, die de kerkelijke en zielzorg overstijgen?
6. Heeft u in het ambt zijnde steeds de jaarstukken gezien, kunnen beoordelen en na bespreking voor akkoord getekend?
7. Weet u dat u daarmee dan hebt gefraudeerd?
Ik ontvang uw antwoorden graag binnen 24 uur. Daarna doe ik verder aangifte tegen u persoonlijk en ik stuur een brief om een verklaring aan uw werkgever als u deze hebt, met deze brief met bijlagen er aan toegevoegd.
(...)
Mag ik van u vernemen.
Met vriendelijke groet,
Bauke Moesker
Met vriendelijke groet,
Bauke Moesker
(...)
Bron: bericht door Redactie op "Za 18 Mei 2013, 17:35"
Ruim drie jaar lang inmiddels zijn de districtsvoorgangers, die vorige week door Bauke Moesker werden benaderd met het verzoek om zich omgaand met hem in verbinding te stellen, in de gelegenheid geweest om zich op hun verantwoordelijkheden nader te beraden. Op de indexpagina van de website waaraan ook dit Forum is gekoppeld, verscheen er begin februari 2010 namelijk een uitgebreid artikel over zorgwekkende praktijken bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland. Later is er op dit Forum nog vaak uit dat meervoudige artikel geciteerd en werd er bij de districtsvoorgangers steeds weer op aangedrongen zich van de ernst van een kennelijke verdeel- en heerspolitiek vanuit "Het bestuur" rekenschap te geven. Immers, sindsdien heeft het hier geregend van de waarschuwende signalen ten aanzien van financieel wanbeheer en psychische onderdrukking van aangesloten leden die daarover kritische vragen stelden. Men besloot echter om er collectief het zwijgen toe te doen, welk verschijnsel typerend is voor de geschiedenis van dit kerkgenootschap.
Mooie woorden hebben bij de Nieuw-Apostolische Kerk in de praktijk al gauw niets meer te betekenen, zodra het de kerkleiding zelf is die zich heeft te verantwoorden. Dan geeft men steevast "niet thuis". Punt uit.
Ondertussen worden zwijgzame kerkelijke ambtsdragers voor hun loyaliteit (lees: naïviteit) van hogerhand in de organisatie beloond (lees: omgekocht) met "hogere ambten", waaraan extra aanzien en "hemelse gaven" zouden zijn verbonden. Wie de verleiding niet kan weerstaan om daaraan toe te geven, wordt in een lastige positie gemanoeuvreerd want dan moet je namelijk leren huichelen als de beste, zodat het je tweede natuur wordt! Zo ga je voor in openbare erediensten en bid je om de zegen van God over de offergaven, terwijl je wéét dat het geld in de zakken verdwijnt van advocaten en andere vechtersbazen die voor rekening van onwetende gelovigen recht moeten praten wat krom is. Ook ligt het op jóuw weg om "lagere dienaren" voor te houden dat er hooguit sprake kan zijn van een enkel vuiltje aan de lucht. Daarmee wend je nu dus met alle gemak jouw invloed aan om maatschappelijke misstanden, zoals oplichting en bedreiging, onder het tapijt te houden. Uiteraard wordt hiermee verdeeldheid gezaaid want niet iedereen laat zich zó makkelijk misleiden.
Het is om bovenstaande redenen dat de geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding intussen onderhevig is aan hyperinflatie. De zegen van de "zegenaars" blijkt niet zelden uit desinformatie te bestaan!
Vanuit de Redactie zijn wij tot het uiterste gegaan om bestuurders bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland op de bedoelde zorgelijke ontwikkelingen attent te maken omdat betrokkenen het in de hand hebben om die ten goede te laten keren. Spijtig genoeg heeft de ervaring hierbij niet anders geleerd dan dat men vastberaden met grote desinteresse van onze berichten kennisneemt, waarna ze inhoudelijk onbeantwoord blijven. In de thread "Recente intimidatiepraktijken bij de Nieuw-Apostolische Kerk" hebben wij zelfs laten zien hoe "hogere verantwoordelijke leidinggevenden" daadwerkelijk intimideren en manipuleren. Op deze manier blijft er vanzelf geen spaan heel van een lied als "Er gaat een stroom zo klaar en rein" (161, NAK-gezangboek), waarvan het refrein begint met de woorden "O woord der waarheid, heil'ge stroom, Uw kracht is wonderbaar". Van welke kant wij ook hebben geprobeerd de problemen te belichten; de nieuw-apostolische "dienaren", inmiddels van "hoog" tot "laag", stellen zich in commissie op het standpunt er géén boodschap aan te hebben.
Wie zich eerst zand in de ogen laat strooien en daarna aldus de kop in het zand steekt, moet er vervolgens niet van opkijken dat sommige oorzaken bepaalde gevolgen hebben. In die fase zijn wij thans aangekomen.
Het WebTeam
N.B.
BakEenEi schreef:(...)
Je kunt je wel gedurig alles laten welgevallen maar fraude blijft fraude. En machtsmisbruik in Zijn werk lijkt nergens naar. En wie toekijkt of wegkijkt terwijl een naaste onheus wordt bejegend, laadt een schuld op zich.
In de Nieuw-Apostolische Kerk worden de oren van je hoofd gekletst - terwijl er slachtoffers in de goot liggen en niemand een poot naar ze uitsteekt want de hele "heil'ge schaar' " moet immers zo nodig "aufschauen".
Word toch eindelijk eens met zijn allen wakker, zou ik willen zeggen. Vorige week vertelde iemand aan mij dat er in het kerkbestuur zelfs iemand zit die in het dagelijkse leven werkt als Federatie-belastingadviseur. Speciaal aan diegene zou ik nu willen vragen: "Waarom staat bij u buiten kantooruren de blik op oneindig en het verstand op nul?!" De hele samenleving is door de Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI) die u moest controleren, opgelicht door financieel wanbeheer ten aanzien van fiscaal aftrekbare giften aan het kerkgenootschap "de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland". "Of waren de miljoenenverliezen u nog niet opgevallen?!"
Ten slotte; uit mijn OPEN BRIEF AAN ALLE INGESCHREVEN LEDEN VAN DE NIEUW-APOSTOLISCHE KERK IN NEDERLAND:
Daarom, broeders en zusters in de Nieuw-Apostolische Kerk, het is van tweeën één: of u blijft komedie spelen want u heeft "nichts gewußt", óf u staat het uzelf nu toe om méér onder ogen te zien dan halve waarheden.
- Los van de miljoenen euro's die er met de kennelijke gedoogsteun van zo'n 15.000 actief slapende ingeschreven leden bij deze Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI) over de balk werden gesmeten, en waarbij ook van overheidswege (!) het laatste woord bepaald nog niet gesproken zal zijn, betreft het bij dit kerkgenootschap nog andere zaken die ertoe doen. Een bestuur dat bedrijfje speelt, kerkje en dictatuurtje tegelijk, en dat een spoor van vernielingen aanricht met één vast patroon, herkenbaar aan een aan minachting grenzende onverschilligheid jegens naasten op wie nota bene vanuit geestelijke bedieningen de zucht tot roem en de honger naar macht worden botgevierd, verdient een serie rake klappen waarmee voor de vele slachtoffers, die eenzaam aan hun lot werden overgelaten, het berokkende leed eindelijk een naam zal mogen krijgen.
(...)
Uit: Bericht door BakEenEi op "Zo 19 Mei 2013, 17:48" in de thread "Het is niet ver naar Bethlehem"