Forum voor beweging in het apostolische werk

@allen,

De NAK in Zuid-Afrika is ontstaan in de negentiger jaren van de 19e eeuw. Apostel Klibbe heeft aan de wieg van de NAK aldaar gestaan. In de jaren 1910-1914 is hij in aanvaring gekomen met de toenmalige stamapostel Hermann Niehaus. Uiteindelijk liep dit conflict uit op een kerkscheuring, waaruit de Old-Apostolic Church of Africa onder aanvoering van apostel Klibbe, na een jarenlang juridisch gevecht in de twintiger jaren, is ontstaan. De Nieuw-Apostolische Kerk is nadien gestaag gegroeid. Ook in de periode dat de 'apartheid' (raciale segregatie en achterstelling) hoogtij vierde. Met de rehabilitatie van Nelson Mandela brak een nieuwe periode aan in Zuid-Afrika en was het gedaan met de 'apartheid'. Het ziet ernaar uit, dat de NAK in Zuid-Afrika nimmer de 'apartheid' aan de kaak heeft gesteld. Misschien met terugwerkende kracht, nadat in de negentiger jaren van de vorige eeuw de 'apartheid' werd afgeschaft, maar zeer waarschijnlijk niet op het "moment suprême". Evenals vele andere kerken en sekten in Zuid-Afrika met een westerse (lelieblanke!), imperialistische, kolonialistische en 'bijbelvaste' signatuur... Binnenkort verschijnt een publicatie over de kerken in Zuid-Afrika in relatie tot de 'apartheid'.

http://www.nieuwwij.nl/nieuws/presentat ... rspectief/

http://www.hdc.vu.nl/nl/nieuws-agenda/n ... theid.aspx

@zefyr
@all

Over apartheid gesproken...

chorus schreef:

stufra1 schreef:Aber hier geht es halt nicht mehr um Liebe oder Freude, sondern nur noch um Macht und Geld. Da geht man über Leichen!!

War das denn jemals anders?

Worum ging es denn 1863, als "neue" Apostel auftraten und diese exkommuniziert wurden? Worum ging es denn 1878, als Fritz Krebs die Macht an sich riss und die nächste Spaltung verursachte? Worum ging es denn 1921, als Carl August Brückner einer Intrige Johann Gottfried Bischoffs zum Opfer fiel und das nächste Schisma eintrat? Warum hat man sich denn mit dem Nationalsozialismus arrangiert? Wozu wurde denn 1951 die Botschaft ins Leben gerufen? Worum ging es denn 1955, als Kuhlen, Dehmel, Dunkmann ausgeschlossen wurden? Warum waren denn sogar Bezirksapostel inoffizielle Mitarbeiter der Stasi? Warum rühmte Fehr noch 1989 die DDR als ein geordnetes Land? Warum bleibt der Zeitzeugenbericht bezüglich der Spaltung von 1955 unter Verschluß, obwohl er teuer von Opfergeldern bezahlt wurde? Usw.

Warum sollte das heute anders sein. Ein klein wenig Einblick in die unselige Geschichte der NAK genügt. Man muß nur ein wenig die Augen öffnen.


Bron: Bericht bij Glaubensforum24 op "04.02.2017, 23:08" in de thread "Rüdiger Krause".

Martha schreef:Hallo chorus!

Die Apostolische Kirche hat sich "nur" 80 mal gespalten....


Bron: Bericht bij Glaubensforum24 op "05.02.2017, 08:51" in de thread "Rüdiger Krause"

Zie -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- ook het bericht op "Za 23 Apr 2011, 20:01", in de thread "Der Bezirksapostel wird entscheiden, wie verfahren wird".

Groet,
TjerkB