Forumarchief voor allen die het apostolische werk een warm hart (zouden willen) toedragen!

Begin negentiger jaren van de vorige eeuw opperde apostel Gerrit Sepers al, dat een nieuw-apostolische catechismus niet alleen wenselijk was, maar ook bittere noodzaak. Destijds maakte ik deel uit van een informeel gezelschap in de NAK NL dat zich bezighield met de leer en geschiedenis van de NAK en andere apostolische denominaties. Een van m'n kompanen is een paar jaar geleden afgestudeerd als theoloog aan de Radboud Universiteit te Nijmegen en acteert thans als scribent onder het pseudoniem Diderot op dit forum. In dezelfde periode spoorde dr. M.J. Tang, die in 1982 is gepromoveerd op Het Apostolische Werk, ons aan om theologie te studeren. Diderot heeft deze handschoen opgepakt. Een andere kompaan, een zekere (priester/voorganger) B.H.F. te H., heeft o.a. een leergang theologie voor gemeenteleden in de PKN voltooid, naast enkele seminars voor nieuw-apostolische ambtsdragers. De NAK-leiding zal in februari 2013 de dialoog met haar oecumenische partners in Duitsland (en Zwitserland?) aangaan aan de hand van de onlangs verschenen catechismus. In nieuw-apostolische kring is op diverse fora en websites inmiddels een discussie gaande en worden (kritische) artikelen aan de lopende band gepubliceerd, maar wie is in staat om op academisch niveau kritisch te reflecteren en alternatieven aan te reiken en nieuwe inzichten te ontsluiten? De kwintessens van mijn betoog is, dat naar mijn onbescheiden mening de reflectie op de nieuw-apostolische catechismus niet alleen overgelaten mag worden aan 'derden', maar dat nieuw-apostolischen met voldoende theologische bagage ook een duit in het spreekwoordelijke zakje zouden moeten doen. Dus, Diderot pak jij deze handschoen op?

Donderdag 31 januari jongstleden bracht een NAK-delegatie onder leiding van apostel Volker Kühnle (Zuid-Duitsland) een bezoek aan de Zwitserse curiekardinaal Kurt Koch in het kader van de nieuw-apostolische catechismus. Radio Vaticaan berichtte vandaag over dit bezoek.

http://de.radiovaticana.va/articolo.asp?c=661015

De R.K. is in het genetisch -democratische Zwitserland een wat vreemde eend in de bijt.
Wat moet je op zoiets doen.

Versus de gestampte pot, hebben de Zwitserse katholieken nog het voordeel dat ze theologisch geschoolden in huis hebben, maar toch.

Begin dit jaar heeft een NAK-delegatie in Zwitserland de catechismus overhandigd aan haar oecumenische gesprekspartners.

http://www.nak.ch/de/rueckblick/ereigni ... D=2925&L=0

Vanaf morgen zal in Fulda (D) een meerdaagse bijeenkomst plaatsvinden, onder de vlag van de Arbeitsgemeinschaft Christlicher Kirchen in Deutschland, dat in het licht zal staan van de NAK-catechismus in relatie tot de oecumene.

http://www.oekumene-ack.de/Veranstaltun ... 0.html#110

zefyr schreef:Begin negentiger jaren van de vorige eeuw opperde apostel Gerrit Sepers al, dat een nieuw-apostolische catechismus niet alleen wenselijk was, maar ook bittere noodzaak. Destijds maakte ik deel uit van een informeel gezelschap in de NAK NL dat zich bezighield met de leer en geschiedenis van de NAK en andere apostolische denominaties. Een van m'n kompanen is een paar jaar geleden afgestudeerd als theoloog aan de Radboud Universiteit te Nijmegen en acteert thans als scribent onder het pseudoniem Diderot op dit forum. In dezelfde periode spoorde dr. M.J. Tang, die in 1982 is gepromoveerd op Het Apostolische Werk, ons aan om theologie te studeren. Diderot heeft deze handschoen opgepakt. Een andere kompaan, een zekere (priester/voorganger) B.H.F. te H., heeft o.a. een leergang theologie voor gemeenteleden in de PKN voltooid, naast enkele seminars voor nieuw-apostolische ambtsdragers. De NAK-leiding zal in februari 2013 de dialoog met haar oecumenische partners in Duitsland (en Zwitserland?) aangaan aan de hand van de onlangs verschenen catechismus. In nieuw-apostolische kring is op diverse fora en websites inmiddels een discussie gaande en worden (kritische) artikelen aan de lopende band gepubliceerd,

Ik maak hier even een 'knipje', want ik ben me nog niet van "kritische artikelen" over de nieuwe catechismus, blijkbaar een behoorlijk aantal, aangezien ze "aan de lopende band gepubliceerd" worden, bewust? Waar kan ik die vinden?

zefyr schreef:maar wie is in staat om op academisch niveau kritisch te reflecteren en alternatieven aan te reiken en nieuwe inzichten te ontsluiten? De kwintessens van mijn betoog is, dat naar mijn onbescheiden mening de reflectie op de nieuw-apostolische catechismus niet alleen overgelaten mag worden aan 'derden', maar dat nieuw-apostolischen met voldoende theologische bagage ook een duit in het spreekwoordelijke zakje zouden moeten doen. Dus, Diderot pak jij deze handschoen op?

Zoals je weet is kerkgeschiedenis mijn specialisatie aan het eind van de studie geweest, en ging mijn scriptie daarom ook over een kerkhistorisch onderwerp. Tegenover dogmatiek sta ik onverschillig/ongeinteresseerd, wat maar goed is, aangezien dat het verblijf in de NAK (iets) gemakkelijker maakt. Misschien heeft die desinteresse ook te maken met mijn eigen ontwikkeling op leerstellig gebied, een ontwikkeling die ik jou niet nader hoef uit te leggen (trefwoord: http://nl.wikipedia.org/wiki/Agnosticisme).
Dat zijn meteen mijn redenen waarom ik "deze handschoen" niet zal oppakken, dus: mij niet publicistisch met de NAK-catechismus zal gaan bezighouden. Voor iemand die het bestaan van een Opperwezen loochent, en alle religies en geloofsovertuigingen volstrekt gelijkwaardig (dat is: allemaal gespeend van waarheid) acht, lijkt me dat ook de enig juiste conclusie.

Diderot.

P.S.: Volgens mij ligt er nog een artikeltje bij jou ter controle?

Diderot schreef:(...)
Ik maak hier even een 'knipje', want ik ben me nog niet van "kritische artikelen" over de nieuwe catechismus, blijkbaar een behoorlijk aantal, aangezien ze "aan de lopende band gepubliceerd" worden, bewust? Waar kan ik die vinden?

(...)

@Diderot

Zeer bijzonder het lezen waard in dit verband vind ik de onderstaande "Neuerscheinung" ...

• 
  Bron: http://www.cbuch.de/Mai-Bist-du-apostolisch-p4102/ ISBN: 978-3-939833-48-2

Groet,
BakEenEi

@Diderot (met of zonder puntje)

Als je (mij) citeert, dan is het wenselijk dit juist te doen... Ik schreef '(kritische) artikelen'. Dus niet: kritische artikelen.

Het zal je toch niet ontgaan zijn, dat in de afgelopen tijd - in de afgelopen jaren als rekening wordt gehouden met de voorgeschiedenis en de aanloop van de catechismus - veel aandacht is besteed aan de (totstandkoming en 'voorproefjes' van de) catechismus? Het is toch klip-en-klaar, dat een aantal websites, zoals glaubenskultur.de, religionsreport.de en christ-im-dialog.de, (veel) aandacht geschonken hebben aan dit thema?! Er is een levendig en heftig debat gevoerd over de kritische gedragslijn van districtsoudste T. Feil (Hannover), dat terug te voeren is op een 'voorproefje' van de catechismus door de NAK-leiding. Dit heeft ruimschoots de aandacht gekregen. Externe (belanghebbende) partijen, zoals de EZW (Berlin) en de ACK in Duitsland en Zwitserland, volg(d)en met aandacht de ontwikkelingen en publiceerden artikelen. De NAK deed zelf ook een duit in het zakje. Op internetfora, zoals glaubeundkirche.de, naktuell.de en apostolischekritiek.nl werden/worden discussies gevoerd. Is je dit allemaal ontgaan?

Ik vermoed, dat in de NAK - Europaweit! - te weinig ambtsdragers en gemeenteleden theologisch geschoold zijn de catechismus (kritisch) te kunnen beoordelen. En daarop te kunnen reflecteren. Zelfs (het merendeel van) de NAK-leiding is daar toch op zekere hoogte toe in staat... Dit heeft men ook ruiterlijk toegegeven. De NAK-leiding heeft zwaar geleund op externe deskundigen. Mogelijk zelfs 'leentjebuur gespeeld'; waarschijnlijk bij 'Rome'.

@all

Inmiddels kan de nieuw-apostolische catechismus worden gedownload in het Engels en in het Frans:

• http://www.naccanada.org/AM/Template.cf ... of_the_NAC
• http://www.naccanada.org/AM/Template.cf ... NAC_FRENCH

Het zal wel om commerciële redenen zijn dat dit niet tevens mogelijk is in het Duits. Een Nederlandse versie -in boekvorm- schijnt er wel te komen maar is er nog niet.

Groet,
BakEenEi