(on)eerbare ambtsdragers? gewogen en...

[zefyr]

Praktisch apostolisch-zijn is ook leren van andere kerkgemeenschappen, vooral als het gaat om maatregelen die de bescherming van (kwetsbare) gelovigen, juist kinderen!, beoogt.

Integriteitsonderzoek zal in toenemende mate ijkpunt van het personeelsbeleid worden van allerlei maatschappelijke organisaties, in het bijzonder van kerken. Ambtsdragers en leidinggevenden die verantwoordelijkheid dragen voor de (pastorale) zorg van gelovigen zullen steeds meer getoetst worden op integriteit. Zal dit ook in de NAK NL aan de orde komen? In andere kerkgenootschappen zijn ze allang wakker geworden.

http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=22099

De zogeheten Verklaring Omtrent het Gedrag van Natuurlijke Personen is een instrument voor toetsing. De grote hamvraag is of de NAK-leiding zichzelf ook laat toetsen of dat ze de toetsing eventueel beperkt tot 'lagere' ambtsdragers...

[willempower]

@zefyr

Natuurlijk laten ze zich niet toetsen , dan zouden er teveel afvallen ,gelet op mijn persoonlijke ervaring in deze .
Trouwens ze laten zich ook nooit toetsen aan behoorlijk bestuur .
De enige toets die ze doorstaan is die van hoe lieg ik iedereen voor .

[ACE]

@zefyr,

De NAK en haar bestuur worden op dit forum al getoetst. De reacties zijn dreigementen en sommaties.
Als je niets te verbergen hebt, dan hou je 'Open Huis'. Maar transparantie is nog iets anders dan openheid.
Dat laatste kun je manipuleren. Transparantie niet.
En de Districtsdienaren die zouden kunnen zorgen voor kritische geluiden, slapen en knikken en zappen.
Kortom, een sekte in al haar geledingen.

Groet,
ACE