Hooguit weten wij wat wij kunnen weten!

[HenkNL]

@Jakob65

Bedankt voor de bijdrage van deze rooms katholieke pastoor. Ik kan het alleen niet plaatsen in het licht van deze discussie. De pastoor maakt ook onderdeel uit van een systeem dat ook niet vies is van vriendjespolitiek, achterklap en de top heeft ook weinig op met transparantie.

Het lijkt erop dat je deze tekst citeert in het kader van 'het gras is elders altijd groener'. Altijd goed om te controleren waar dat gras op groeit. Wie weet is het ook wel een aanklacht van deze man tegen het systeem waar hij ook zelf onderdeel van is.

[Jabob65]

@Henk, het maakt mij niet uit van wie het komt, de basis is het woord van de Heer.

En het gaat om Gerechtigheid en Waarheid, en het is een manifest tegen sociaal onrecht.

Vanuit de schriftlezingen en de homilie wordt de nadruk gelegd op het immateriële; als je de relatie met de discussie van het topic dan nog niet begrijpt, dan gaat het hoe dan ook niet lukken.

[HenkNL]

@Jakob,

Dat begrijp ik. Maar dat sluit niet aan bij waar dit topic ruim anderhalf (!) jaar geleden mee begon. Kan de moderator ingrijpen?

[Jabob65]

Haha Henk, je hebt toch niet per ongeluk de dienst overgeslagen gisteren?

Je klinkt een beetje knorrig.

[Tosca]

@all

Op respectievelijk 18 en 25 juli aanstaande hebben de eerstvolgende gerechtelijke uitspraken plaats in het zakelijke conflict tussen voormalig medewerker Rohn en het NAK-kerkbestuur. Zie voor ons verslag van de laatste rechtszitting alvast het redactionele bericht op "Wo 22 Feb 2012, 09:26" in de thread "Het uur der waarheid heeft geslagen... " Wat het kort geding betreft dat aan deze zitting voorafging, werd op 6 juni jl. vonnis gewezen. Zie daaromtrent het redactionele bericht op "Ma 11 Jun 2012, 16:56" in de thread "Bestuur NAK verliest opnieuw kort geding tegen Ronald Rohn".

Het WebTeam

@ll,
De rechtbank in Utrecht heeft om een ons onbekende reden het openbaar maken van het Vonnis inzake het zakelijk conflict tussen de voormalige NAK medewerker en het Nieuw Apostolische ‘’KERK” bestuur uitgesteld tot 29 juli. Wij houden u op de hoogte!

Het Webteam

[Redactie]

@all

In tegenstelling tot eerdere berichtgeving in deze samenhang; de rechtbank Utrecht heeft op woensdag 18 juli jl. ertoe besloten om de uitspraak, welke voor die dag op de agenda stond, uit te stellen tot woensdag 29 augustus aanstaande. Een uitstel dus met een termijn van zes weken.

Zie in dit verband voorts het redactionele bericht op "Vr 22 Apr 2011, 13:22" in de thread "LJN: BQ2147, Rechtbank Utrecht , 278373 / HA ZA 09-2748" over het vonnis van de rechtbank Utrecht van 20 april 2011.

Het WebTeam

[Diderot]

In tegenstelling tot eerdere berichtgeving in deze samenhang; de rechtbank Utrecht heeft op woensdag 18 juli jl. ertoe besloten om de uitspraak, welke voor die dag op de agenda stond, uit te stellen tot woensdag 29 augustus aanstaande. Een uitstel dus met een termijn van zes weken.

Psssttt... Niet verder vertellen, maar uit gewoonlijk zeer betrouwbare bron heb ik vernomen dat het uitstel te maken heeft met des Rechtbanks nadere bestudering van de...
Leugenbrief d.d. 21/2/2010!

JAWEL! Dit uiteraard in combinatie met de hoogstnoodzakelijke Rechtbankelijke bestudering ("Ik heb de Kerkleiding al zó vaak gewaarschuwd!") van de 144.000 kantjes (dat getal staat in de Openbaring, Gods Eigen Toekomstspoorboekje!) met Bijbelteksten, self-quotes en met-andere-woorden-telkens-weer-hetzelfde-zeggen, die ons aller redactielid TB in de afgelopen twee jaar heeft geproduceerd.

We wachten af. Zes weken is slechts "een kleine wijle".

Diderot.

[Jabob65]

http://www.bisdomgroningenleeuwarden.nl/?O=1029&Page=2

[Redactie]

(...)
Psssttt... Niet verder vertellen, maar uit gewoonlijk zeer betrouwbare bron heb ik vernomen dat het uitstel te maken heeft met des Rechtbanks nadere bestudering van de...
Leugenbrief d.d. 21/2/2010!

JAWEL! Dit uiteraard in combinatie met de hoogstnoodzakelijke Rechtbankelijke bestudering ("Ik heb de Kerkleiding al zó vaak gewaarschuwd!") van de 144.000 kantjes (dat getal staat in de Openbaring, Gods Eigen Toekomstspoorboekje!) met Bijbelteksten, self-quotes en met-andere-woorden-telkens-weer-hetzelfde-zeggen, die ons aller redactielid TB in de afgelopen twee jaar heeft geproduceerd.

We wachten af. Zes weken is slechts "een kleine wijle".

(...)

@Diderot

Serieus: als je de draak wilt steken met de ellendige realiteit die er op dit Forum helaas (!!) aan de orde moest komen, zoek dan alsjeblieft zo gauw mogelijk elders op het Internet een platform om onzin uit te kramen.

Voor het overige; in het redactionele bericht op "Vr 13 Jul 2012, 19:58" in de thread "Nieuw-apostolische bedrijfsvoering" gaven wij aan hoe verdacht "zuinig" het bestuur van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland tot op heden is geweest in het doen van mededelingen over het klaarblijkelijke debacle bij de verkozen commerciële projectontwikkeling op basis van het naar haar inzicht rechtvaardigende Bijbelse rentmeesterschap.

Het WebTeam

[BakEenEi]

http://www.bisdomgroningenleeuwarden.nl/?O=1029&Page=2

@Jabob65

Hoogst opmerkelijk vind ik de allerlaatste zin in het bewuste artikel van Mgr. De Korte:

(...)
Juist de naaste medewerkers van de paus moeten beseffen dat de geloofwaardigheid van de huidige Petrus in het geding is.

Mgr. Dr. Gerard de Korte

Oorspronkelijke bron: Nederlands Dagblad 21 juli 2012


Bron: http://www.bisdomgroningenleeuwarden.nl/?O=1029&Page=2

Daarmee zegt hij nogal wat!
Echter, indien het vastgesteld móet worden, mag het -in het belang van alle gelijkwaardige (!) naasten (!) wier geestelijk welzijn "van hogerhand" nodeloos wordt veronachtzaamd- pertinent níet (!) worden verzwegen.

• "Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)

Aan de andere kant; wil de echte "huidige Petrus" opstaan? Elke "hulp-Sinterklaas" die met een hoop verbeelding het hemelrijk tracht te beërven, loopt het risico op onnoemelijk veel schreden terug te moeten keren...

Groet,
BakEenEi