BakEenEi schreef:@all
"Ich wünsche euch beim Studium der Aussagen unseres Stammapostels viel Freude", zo las ik in het
Monatsrundschreiben des BezAp an die AT des Bezirks NRW/Deutschland für Oktober 2013 van districtsapostel Armin Brinkmann. In het daarbij gevoegde schrijven d.d. 12-09-2013 van apostel Wolfgang Schug hield deze de kerkelijke ambtsdragers op zijn beurt al het volgende voor: "Die
„Workshop-Schleife“ beginnend mit der Vorsteherversammlung über die Brüderstunde bis zur Bezirksveranstaltung ist ab 2014 viermal im Kalenderjahr vorgesehen und widmet sich ständig neuen Themen zu den einzelnen Kapiteln des Katechismus. Insgesamt sind 13 Themen vorgesehen. Das Projekt endet von daher voraussichtlich im Frühjahr 2017. (...) Habt sehr herzlichen Dank für eure Unterstützung und Mithilfe bei diesem umfangreichen Projekt, das sich zum Segen für die Seelsorge in unserer Gebietskirche auswirken möge."
Zó werkt het in een verstandshuwelijk, heb ik gedacht.
(...)
Uit: Mijn bericht op "
Do 17 Okt 2013, 19:32" in de thread "op verzoek uittreding bekend gemaakt"
BakEenEi schreef:(...)
[
citaat 5]
Redactie schreef:(…)
"Hoge dienaren" in de Nieuw-Apostolische Kerk staan boven de wet - voor zover het aan henzelf ligt. Ieder heeft zich bij hen overal maar voor te verantwoorden maar zijzelf verantwoorden zich niet. Ja, men zegt: "Tegenover God!" Het (goddelijke) gezag binnen deze dóór en dóór hiërarchisch gestructureerde organisatie, of het nu gaat om geestelijke zaken of om welke bedrijfsmatige aangelegenheid dan ook, berust bij de oppermachtigen; bij de aller- allerhoogste dienaren, waarbij zelfs districtsapostelen pas gewicht in de schaal leggen inzien zij een kapitaalkrachtige of anderszins invloedrijke achterban vertegenwoordigen.
Zodoende wordt deze internationale kerk (met tussen de tien en elf miljoen ingeschreven leden) geregeerd door ongeveer zeven personen. Om die reden was van districtsapostel De Bruijn feitelijk alleen diens stemrecht relevant. Wie dan op beslissende momenten geen ruggengraat toont wordt op enig moment "in de hoogste kringen" geprezen voor een fijne "deemoedige" opstelling. Een ieder heeft daarvan afgelopen zondag getuige kunnen zijn.
(…)
Uit: Bericht door Redactie op "
Wo 18 Mei 2011, 14:36" in de thread "Stamapostel Leber onverantwoordelijk - antisociaal optreden!"
(...)
Uit: Mijn bericht in deze thread op "
Za 09 Nov 2013, 14:02"
BakEenEi schreef:(...)
In de Nieuw-Apostolische Kerk is er met het zogenaamde ambtslichaam een wig gedreven tussen de Heer en de Zijnen.
(...)
Uit: Mijn bericht op "
Zo 10 Nov 2013, 12:52" in de thread “Versöhnung jetzt!”
@all
"Zo zijn onze manieren", zal een persvoorlichter misschien desgevraagd wel toegeven; "Wat er van de aangesloten leden tot hun verlossing en heil wordt verwacht, krijgt men bij ons langs 'de geordende weg' te horen." (...) Zó wordt er gekeken naar kinderen van God (!) die vervolgens alleen nog maar hoeven te gehoorzamen.; die "in stilheid en vertrouwen" hun weg dienen te gaan, zij het aan de nieuw-apostolische "hand van leiding". "Nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" komt deze weg uit bij "het einddoel". In de hemel. Om te weten hoe het daar zal zijn, krijgt men "in de gemeenschap" alvast "een voorproefje van de eeuwigheid". (...)
Het is niet de bedoeling dat gelovigen nog langer afgaan op hun eigen gevoel want een ieder wordt geacht "een onbegrensd vertrouwen" aan de dag te leggen jegens de "boden van Jezus" onder wie feitelijk de -vijf tot tien- meest invloedrijke leiders worden verstaan in deze kerk. Alle andere "zegenaars" handelen al dienovereenkomstig uit hun naam, wat uitsluitend ieders navolging zou verdienen. De inspanningen van "geestelijk verzorgenden" zijn er zuiver op gericht om allen die "voor eeuwig bij de Heer" willen zijn aan te moedigen om als betalende en actief "volgende leden" de gang van zaken binnen dit kerkgenootschap te eerbiedigen.
Het "woord van God", waaronder alle informatie te verstaan die namens het internationale nieuw-apostolische kerkbestuur in "officiële publicaties" wordt verspreid, zou te allen tijde voor een ieder zegenrijk zijn en op volkomen waarheid berusten. Zelden of nooit zal daarbij achteraf iets te rectificeren zijn want kinderen van God rekenen elkaar hun tekortkomingen niet aan. Wie met hart en ziel "het einddoel" in het oog houdt, heeft deel aan de goddelijke beloften. In dat licht bezien is het bepaald niet van nut om voor de "
Godsgezanten", die de bruid van Jezus Christus op "de weg ten leven" voorgaan, op enigerlei wijze hindernissen op te werpen.
Wie aldus bidt om moed en kracht, wacht op "des werelds levenszeeën" misschien geen kalme vaart maar bij "het einddoel" wel een behouden aankomst. Kortom, let op de balk in je eigen oog en erger je niet aan de splinter bij een naaste. Bedek uit liefde het gedrag wat anderen misstaat. Wie struikelt of zelfs ten val wordt gebracht, zal met Zijn hulp kunnen opstaan. "Alles dient tot onze vorming." Stel je talenten "onbaatzuchtig" in Zijn dienst. Ondersteun "de dienaren", waar en wanneer het volgens hen maar mogelijk is. Geloof dat de "stamapostel" de enig aangewezene is om te weten wat naar het evangelie van Jezus Christus richtinggevend is.
Punt uit!
Het is déze boodschap, en deze boodschap alleen, waar in de Nieuw-Apostolische Kerk werkelijk alles om draait. Zó wordt het in alle toonaarden "vanaf het altaar" bij de gelovigen ingeslepen. Kerkelijke ambtsdragers zullen voor persoonlijk leed, zelfs indien dit leed onmiskenbaar het gevolg is van wat ten onrechte als het woord van God was verkondigd, hooguit consideratie tonen om een betrokkene zo snel mogelijk vanuit het conform de nieuw-apostolische geloofsleer aangemeten keurslijf binnen deze geloofsgemeenschap weer in het gareel te krijgen; óók als er door zo'n voorval honderden of (tien)duizenden slachtoffers te betreuren zijn.
Het bekendste voorbeeld van de zojuist bedoelde intimidatiepraktijken is de uit alle macht tot op heden verdedigde afdekcultuur met betrekking tot de gevolgen van de "Boodschap van stamapostel Johann Gottfried Bischoff". Na lezing van het onlangs bij
Glaubenskultur-Magazine gepubliceerde
31e artikel in de serie "
Die Geschichte der Botschaft des Johann Gottfried Bischoffs" mogen inmiddels twee zaken duidelijk zijn:
"Zum einen, dass Stammapostel Johann Gottfried Bischoff schon mindestens mit Ende des Zweiten Weltkrieges mit dem Gedanken spielte, er könnte der „Auserwählte“ sein, der „die Braut heimführt“ – was auch zu Irritationen im Apostelkreis führt und vermutlich die damalige Diskussion, dass ein Nachfolger für ihn zu designieren sei, beflügelte. Zum anderen, dass dieser Glaube von seiner nächsten Umgebung – aber auch von ihm selbst – gezielt eingesetzt und popularisiert wurde, in einer kirchenpolitischen Absicht." Wat duizenden zielen van de Nieuw-Apostolische Kerk heeft vervreemd en wat de gezonde aanwas van enkele miljoenen nieuwe leden in de weg heeft gestaan is nota bene
"dass es diese „Botschaft“ – so wie sie sich die Gläubigen – und inzwischen auch viele Apostel, die die Anfänge ja gar nicht mitbekommen hatten – vorstellten, niemals gegeben hatte."
Daarom; wie op grond van een stilaan hartverscheurend complex aan feiten en omstandigheden tot de ontstellende conclusie komt zoals het hieronder werd verwoord...
Redactie schreef:(...)
Broncode én NAK-splijtstof:
verdeel- en heerspolitiek. Door een veelheid aan onbespreekbare ongerijmdheden worden zielen door "De kerkleiding" continu en telkens weer op een andere manier tegen elkaar uitgespeeld. De meest doffe ellende komt op deze manier doorgaans van boven - in de organisatie wel te verstaan! Ik kan er een dik boek, te verschijnen in drie kloeke delen, over vol schrijven. Terwijl de laagsten in rang "de onderste weg" moeten gaan, kennen hun superieuren aan zichzelf het ene na het andere privilege toe. En wie wordt er zogenaamd "ondersteund"? De ambtelijke top!
(...)
Uit: Mijn redactionele bericht op "
Di 26 Jul 2011, 23:42" in de thread "Moat ik soms op myn broer passe?"
... verschiet uit verbijstering van kleur als hem of haar in het "
Monatsrundschreiben des BezAp an die AT des Bezirks NRW/Deutschland für Oktober 2013" door districtsapostel Armin Brinkmann wordt voorgehouden:
"Ich wünsche euch beim Studium der Aussagen unseres Stammapostels viel Freude." Hieraan ging in diens "Monatsrundschreiben für alle Amtsträger im Bezirksapostelreich Nordrhein-Westfalen 7. Jahrgang März 2011 Nr. 3" brutaal een schot voor de boeg vooraf:
"Ein offen bekannter oder sogar am Altar verkündeter Lehrwiderspruch kann nicht hingenommen werden. Der Bezirksapostel wird entscheiden, wie verfahren wird."
Een totalitair systeem derhalve. Geen
"boodschap vol erbarmen" in elk geval. Zullen de op deze wijze in gijzeling gehouden "aangesloten leden" zich van
hun gevankelijke situatie ooit wel rekenschap willen geven?
Groet,
BakEenEi