[Bijgewerkt: 24 juli 2011, 11.30 uur]
@Jabob65
Het móet anders, zo veel mag duidelijk zijn! Maar wat er nu werd bedacht in Nordrhein-Westfalen met een zogeheten
"Rahmenrichtlinie zum Gemeindegremium" is in dit opzicht louter een wassen neus!
(...)
„Ich wünsche dem Projekt und allen die hier mitarbeiten alles Gute und wünsche, dass sich hier alles so realisieren lässt, wie es angedacht ist“, sagt Stammapostel Leber nach dem Rundgang. Er ist sicher, dass das Projekt Akzente für die Neuapostolische Kirche setzt.
„Wir wollen auch mit diesem Projekt der Gemeinschaft dienen“, so das Kirchenoberhaupt.
Bron: Neuapostolischen Kirche Nordrhein-Westfalen K.d.ö.R. inzake
Stammapostel besucht „Gute Hoffnung“
Sinds ik het artikel las waaruit de bovenstaande quote is aangehaald, kom ik maar niet los van de slotopmerking van stamapostel Leber:
„Wir wollen auch mit diesem Projekt der Gemeinschaft dienen“. Het begon er al mee dat ik mij verbaasde over de inleiding bij dit verslag op de website van de Neuapostolischen Kirche Nordrhein-Westfalen over het bezoek van de stamapostel aan het bouwproject in Oberhausen door de opmerking...
- Das Kirchenoberhaupt nutzte den Besuch in Nordrhein-Westfalen (wir berichteten), um sich auch über die „Gute Hoffnung“ zu informieren.
... want wát wilde hij dan feitelijk op de bouwplaats te weten komen over dit project dat al in het eerste kwartaal van 2011 voltooid had moeten zijn:
Am 30. November 2009 fand die Grundsteinlegung statt. Laut den derzeitigen Planungen ist die Fertigstellung und Eröffnung des Gesamtprojekts
für das erste Quartal 2011 vorgesehen.
Bron: Neuapostolischen Kirche Nordrhein-Westfalen K.d.ö.R. inzake
"Bauprojekt Oberhausen"
De bouw in Oberhausen blijkt echter een halfjaar vertraging te hebben opgelopen:
"Die ursprünglich für den 23. Juli 2011 geplante Eröffnung musste auf den Oktobertermin verschoben worden, da nicht alle Gebäudeteile rechtzeitig fertig gestellt werden können. "Für diese Entscheidung bitte ich alle, die sich diesen Tag freigehalten haben, um Verständnis",
schreibt Eberhard Dodt."
Bron: Neuapostolischen Kirche Nordrhein-Westfalen K.d.ö.R. inzake
"Gute Hoffnung eröffnet im Oktober"
Normaalgesproken heeft zó veel stagnatie flink wat financiële consequenties. Uiteraard geen woord daarover namens "De kerkleiding". Merkwaardig is dat...
Terugkomend op de slotopmerking van stamapostel Leber, te weten
„Wir wollen auch mit diesem Projekt der Gemeinschaft dienen“; wie zijn in deze samenhang feitelijk
"Wir" ?! (...) Welnu, als zoiets wordt gezegd door "de Stamapostel" betekent dat "nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" dat hij met
"Wir" in beginsel de internationale kerkleiding bedoelt, dus de gezamenlijke districtsapostelen en hijzelf. Derhalve valt hier te concluderen dat er in de achterliggende 10 jaar, zij het voor ons allen achter de schermen, tevens internationaal beleid werd ontwikkeld om zelfs in Europa met miljoeneninvesteringen zoals nu Oberhausen "de samenleving" van dienst te zijn. (...) O, zit dat zó! Of: zit het tóch anders?
"Die christliche Glaubensgemeinschaft investiert rund 20 Millionen Euro in den Bau ihres zweiten Wohn- und Pflegezentrums", zo wilde men er in eerste instantie nog wel over kwijt. Zie het bericht door BakEenEi op
"za 08 jan 2011, 12:01" in de thread "Bestuur NAK Nederland handelt volgens visie DAP Brinkmann". Een slordige 20 miljoen euro dus voor een werkelijk omvangrijk bouwproject waaraan met vereende krachten -na alle voorbereidende werkzaamheden sinds omstreeks 2005- vanaf de eerste steenlegging straks bijna twee jaar lang onafgebroken zal zijn gewerkt. Kan dat eigenlijk wel - voor dat geld?! Ik bedoel: welke (indirecte) kosten van dit bouwproject zijn hier voor het gemak maar volledig buiten beschouwing gebleven? Klopt de bijgehouden
projectadministratie wel?! Is er wel netjes "geconsolideerd"? Ik geloof er in elk geval geen barst van... Ik beraam alle uitgaven bij elkaar eerder op circa 35 miljoen euro. Denk ook aan werkelijk alle arbeidsuren van de diverse betrokken NAK-werknemers die toegerekend moeten worden aan dit project.
Hoe het ook zij; het had op zijn minst -met terugwerkende kracht- de zegen van "de Stamapostel". Want: de samenleving, althans in Duitsland, ziet schijnbaar uit naar bewonderenswaardige goede werken van de "Godsgezanten". Van de "Godsgezanten"? Of, om precies te zijn: van degenen van wie financiële bijdragen voor het werk Gods (!) ongevraagd (!) werden aangewend voor het opzetten van "branchevreemde activiteiten"? Het ontbrak in de Duitse samenleving blijkbaar nog aan kinderdagverblijven en wat dies meer zij van "neuapostolische" signatuur! Maar dan is de
verzuiling (!) opnieuw uitgevonden! Nu overigens de begroting van die bewonderenswaardige 20 miljoen euro naar alle waarschijnlijkheid royaal wordt overschreven; in hoeverre wordt dit met álle belanghebbenden openhartig afgestemd? Uiteraard, voor zo'n o zo humaan
prestigeproject mag het vanzelf allemaal nog wel wat méér kosten!
Vragen, vragen en nóg eens vragen. Maar antwoorden? Ho maar!
- "Für diese Entscheidung bitte ich alle, die sich diesen Tag freigehalten haben, um Verständnis", schreibt Eberhard Dodt."
Tot wie betrokkene zich hier feitelijk had gewend, worden belanghebbenden en belangstellenden, zoals ik, uit het bewuste artikel op de website van de Neuapostolischen Kirche Nordrhein-Westfalen K.d.ö.R. helaas niet gewaar. Maar "Verständnis"? Handelt het hier serieus écht enkel en alleen om een vrije zaterdag (vandaag, 23 juli 2011), waarop een uitstapje was gepland naar Oberhausen? Is er i.c. eerlijk waar in het geheel géén aanvullend excuus aangewezen? En wie is trouwens
Eberhard Dodt? Even googelen... Hij is in Dortmund de chef-de-bureau en daarmee de zakelijke rechterhand van districtsapostel Armin Brinkmann:
http://www.nak-dortmund.de/do3/index.ph ... &catid=204
http://www.nak-nrw.de/verwaltung/
http://web8.rubens.dsi.net/statisch-nrw ... 03_01.html
Nóg even verder googelen...
http://www.blickpunkt-nak.de/Blickpunkt ... 3-2006.pdf
http://ur1.ca/4rrk4
http://www.nak-projektoberhausen.de/sit ... s-id-1.htm
Binnen én buiten kantooruren derhalve chef-de-bureau en voor het overige "districtsevangelist". Niet de meest verkieslijke combinatie derhalve van functies binnen één mensenleven. Dan wordt je hele leven als het ware gedicteerd door een "districtsapostel". Vluchten kan niet meer...
Zo komt in deze samenhang
"de districtsvoorganger" in beeld:
Jabob65 schreef:(...)
maar naar mijn mening zou een DAP de districtsvoorganger de opdracht moeten geven om onderzoek te doen naar de situatie een beleidsplan te maken, dit in overleg met de voorgangers van de diverse gemeenten maar zeer zeker ook de leden zelf.
Zo creëer je niet alleen draagvlak voor bepaalde beslissingen maar voorkom je ook dat mensen zich geschoffeerd voelen.
Mijn ervaring met situaties in de Nieuw-Apostolische Kerk, waarbij broeders (!) zowel optreden als -voor de buitenwacht- gezaghebbende op het gebied van zielzorg als op het zakelijke vlak, is:
NIET doen! De onvoorwaardelijke loyaliteit jegens de "districtsapostel", welke in deze kerk wordt voorondersteld en zo nodig wordt afgedwongen (!), valt namelijk níet met goed fatsoen te combineren met bedrijfsmatige verhoudingen, waarbij diezelfde almachtige districtsapostel per definitie het laatste woord heeft. Anders gezegd: de
huidige opzet van de organisatie nodigt uit tot...
"blinde navolging"!! Ingeval van blinde navolging kan er immers bijvoorbeeld gebeuren wat wij momenteel in Nederland moeten meemaken!
Het WebTeam/BEE